16
submitted 2 months ago by obbeel@lemmy.eco.br to c/noticias@lemmy.eco.br
top 12 comments
sorted by: hot top controversial new old
[-] salmoura@lemmy.eco.br 18 points 2 months ago

não se trata de “banir” o aplicativo de mensagens

Que pena.

– O que faremos é proteger as informações da nossa agência, comunicação corporativa.

Deveriam ter feito isso desde a revelação da espionagem ianque em 2013.

ao menos dez empresas brasileiras já demonstraram interesse em desenvolver a nova plataforma de mensagens

Realmente espero que os responsáveis técnicos cogitem a possibilidade de abarcar algum sistema FOSS já existente.

[-] acockworkorange@mander.xyz 9 points 2 months ago

Todo software desenvolvido com recursos públicos deveria ser FOSS.

[-] xenotar@lemmy.eco.br 1 points 2 months ago

No governo Dilma de 2013 tinha um zé mané (já falecido) encarergado da segurança TI e os aplicativos de mensagens não tinham decolado. O "vazamento" foi obra de gente da casa e não da genialidade do NSA. O que não falta no governo federal é traíra infiltrado e insatisfeitos prontos para entregar tudo.

[-] xenotar@lemmy.eco.br 4 points 2 months ago

A 'empreitada' é ligeiramente anterior ao chilique do elon musk e segue o exemplo das FA que já desenvolveram algo semelhante. Infelizmente o jornalismo oculta isso e vende mentiras como "governo vai fazer um zap para substituir o zap de TODOS os brasileiros"

[-] lisangelo@lemmy.eco.br 3 points 2 months ago* (last edited 2 months ago)

Não sou especialista no assunto, mas eu pensaria no XMPP, com servidor e criptografia próprios

[-] arthur@lemmy.eco.br 1 points 2 months ago

Pelo que eu vi um dos problemas do xmpp é fragmentação do protocolo. Pra fazer sentido acho que teriam que "congelar" os requisitos mínimos. XMPP era muito bom 25 anos atrás, mas hoje eu estudaria outras opções antes de escolher.

[-] analfabeto@lemmy.eco.br 2 points 2 months ago

Até aonde eu sei qualquer telefone já suporta RCS. Novo protocolo de SMS com suporte a grupo e imagens. Só usar. Também nunca testei, to feliz com signal. Mas me enfurece ter que usar whatsapp

[-] Teils13@lemmy.eco.br 4 points 2 months ago

Signal é um honeypot do governo ianque, então daria na mesma que usar Whatsapp.

[-] thime@bolha.us 1 points 2 months ago
[-] nossaquesapao@lemmy.eco.br 1 points 2 months ago

Mas o rcs funciona via internet, ou depende de conexão com a operadora móvel? Pergunto isso porque o maior problema da adoção do sms no br foi o alto custo, e o próprio whatsapp cresceu tão rápido porque foi uma alternativa mais barata, que podia ser usada via wifi de casa

[-] xenotar@lemmy.eco.br 1 points 2 months ago

Eu não uso o zap mas ele virou a ferramenta de muita empresa/restaurante, infelizmente. Acho irreversível essa situação. No caso da notícia o que cara da foto quer é um aplicativo privado para uso do funcionalismo do executivo nos moldes do que já é feito nas altas patentes das FA. Infelizmente vendem isso como se fosse para todo mundo que usa Zap Infelizmente isso não previne a falha humana ou o que aconteceu com o ex-assistente do Moraes, só tira os ianques do circuito direto atual onde o NSA tem acesso ao Zap Infelizmente o judiciárioa federal continua usando docs e planilhas na nuvem o que eu acho mais grave.

[-] Kiloku@burnthis.town 1 points 2 months ago* (last edited 2 months ago)

Bastaria obrigar as operadoras a oferecerem SMS e RCS ilimitado de graça e fazer uma campanha de divulgação sobre as vantagens do SMS. Funciona sem internet, não depende de app específico, compatível com qualquer modelo de celular, etc.

A gnt zoa que nos EUA usam SMS "que nem os australopitecos" mas a verdade é q vingou pq o SMS ficou gratuito lá antes de popularizarem Whatsapp e similares.

this post was submitted on 02 Sep 2024
16 points (94.4% liked)

Notícias

970 readers
2 users here now

Comunidade para publicação de notícias brasileiras ou mundiais

Regras

  1. O título original publicado pelo jornal deve ser mantido;
  2. A publicação deve conter o link para a reportagem;
  3. Apenas notícias recentes são permitidas;
  4. Encurtadores de link não são permitidos;
  5. Notícias falsas e desinformação não são permitidas; A persistência na divulgação de notíficas falsas pode levar ao banimento permanente da comunidade;
  6. Notícias de jornais não confiáveis não são permitidas; Veja lista aqui;
  7. Conteúdos sensíveis (p.ex.: violentos) devem ser publicados com a tag NSFW;

Regras adicionais


Community to Brazilian and World News publications

Rules

  1. Original title should be kept;
  2. Link to the news are required;
  3. Only recent news allowed;
  4. Link shorteners are not allowed;
  5. Fake news and disinformation are not allowed; Recurring publications may lead to permanent community ban;
  6. Non-trustable newspaper are not allowed; See list;
  7. Sensitive content should be displays as NSFW;

Additional rules

founded 1 year ago
MODERATORS