Ton article parle d'autre chose. Il parle de l'année 2023 par rapport à l'année 2022. La on compare le premier semestre 2024 au premier semestre 2023.

J'ai répondu par rapport au secteur de l'industrie dans un autre commentaire, pour ce secteur là ça semble être une bonne chose. Pour les autres secteurs en forte baisse, je n'ai pas fait d'analyse, mais il n'y a pas de raison que cette baisse soit liée à des choses négatives. Par exemple une grosse partie des réductions sont dues à un hiver clément.

Le seul point noir, c'est les transports. On sait très bien comment réduire les émissions, vu que la demande est élastique par rapport au prix. Mais plus personne n'osera mettre en place une taxe CO2 (merci les gilets jaunes). Le RN promet même de retirer les taxes sur l'essence (quitte même à ne pas respecter les règles de l'UE), histoire qu'on soit encore plus dépendant des dictatures.

Peut-être pour la baisse de 5% des émissions de l'industrie. Mais pas pour les autres secteurs.

C'est aussi possible qu'il n'y ait pas eu de baisse dans l'industrie. Ton article parle de faillite d'entreprises, ce qui ne veut pas dire une cessation d'activité économique, juste que le propriétaire a perdu son argent.

Le premier exemple de ton article, je la connais bien. C'est Ascometal, j'ai suivi la saga avec Marsactu. L'usine continuera de produire après sa reprise avec juste l'arrêt de l'activité du fil. L'entreprise racheteuse va aussi investir pour ajouter un four électrique pour réduire l'impact carbone de l'entreprise.

Ce qu'il faudrait regarder c'est la production industriel, qui est assez stable :

La production du premier trimestre 2024 est légèrement supérieure à celle du premier trimestre 2023 dans l’industrie manufacturière (+0,4 %) comme dans l’ensemble de l’industrie (+0,3 %).

Ça fonctionne bien, ça m'a bien mis Volt comme premier choix.

This is not true in France. Politicians that have proven fraud are arrested and charged. In France we have Sarkozy, Cahuzac, Fillon that were all charged with crimes.

They were president, minister and presidential candidate respectively. I'd be surprised if it was different in the USA. I'm seeing that trump is also being charged, the system seems to be working.

Convolutional neural networks and plant identifying apps came before chat gpt. Beyond both relying on neural networks they don't have much in common.

Yes to your question, but that's not what I was saying.

Here is one of the most popular training datasets : https://pile.eleuther.ai/

If you look at the pdf describing the dataset, you'll find the mean length of these documents to be somewhat short with mean length being less than 20kb (20000 characters) for most documents.

You are asking for a model to retain a memory for the whole duration of a discussion, which can be very long. If I chat for one hour I'll type approximately 8400 words, or around 42KB. Longer than most documents in the training set. If I chat for 20 hours, It'll be longer than almost all the documents in the training set. The model needs to learn how to extract information from a long context and it can't do that well if the documents on which it trained are short.

You are also right that during training the text is cut off. A value I often see is 2k to 8k tokens. This is arbitrary, some models are trained with a cut off of 200k tokens. You can use models on context lengths longer than that what they were trained on (with some caveats) but performance falls of badly.

Les associations d'anti-corruption s'intéressent principalement au gouvernement, ce qui est bien normal. Je pense que le mieux est que tu juges leur travail toi-même :

• https://transparency-france.org/
• https://www.asso-sherpa.org/accueil

(source pour leur habilitation il me semblait d'avoir lu le nom d'une troisième association, mais je me souviens peut-être mal)

D'ailleurs, transperency france est pour le renouvèlement de l'accord pour Anticor. Je n'ai pas trouvé la position de sherpa.

Where do you see that I'm supporting them? I literally reiterated in many comments that what they want is a war crime. No need to invent some other objectives they are plenty awful enough.

Truth matters, especially in conflicts like this.

Yes

You were asking for a picture I gave you a picture.

Here's the methodology : https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/polls-show-majority-gazans-were-against-breaking-ceasefire-hamas-and-hezbollah

I gave the other poll as it showed the impact of the war on Hamas popularity.

Hamas is popular in Palestine and other more radical parties are even more popular. There doesn't need to be a conspiracy for Hamas to exist, religion + an Apartheid state right next door is enough.

Palestinian Islamic Jihad which polled at 72% against 43% for Hamas.

That said Hamas is becoming more popular now that they have caused his mayhem. They may become once again the most popular party.

https://apnews.com/article/hamas-middle-east-science-32095d8e1323fc1cad819c34da08fd87

Ma tante a eu la légion d'honneur (patronne d'une partie d'une grosse entreprise française). Quand elle l'a eu pas mal des têtes des entreprises de son secteur l'ont eu. Du coup la justification c'est les services que le secteur a fait a la France.

En plus c'était après le COVID et suppression de postes, les syndicats ont trouvé la chose gonflé.