391
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[-] lugal@lemmy.ml 68 points 1 year ago

~~Mister Burns~~ Friedrich Merz hat gesagt, dass Geflüchtete beim Arzt versorgt werden während deutsche keinen Termin bekommen.

Dabei sind es Privatpatienten.

[-] Hubi@feddit.de 53 points 1 year ago

Solche dreisten und hetzerischen Lügen zu erzählen muss Konsequenzen haben. Bei den Rechten entwickeln sich republikanische Verhältnisse und das macht mir große Angst.

[-] Muetzenman@feddit.de 34 points 1 year ago

Es hat Konsequenzen. Schau dir die Statistiken zum Rassismus und die Umfragewerte der AFD an.

[-] notapantsday@feddit.de 10 points 1 year ago

Das sind nicht die richtigen Konsequenzen :(

[-] JoKi@feddit.de 17 points 1 year ago

Die Union ist ja auch extra um republikanischen Hetzer DeSantis gefahren, um sich Tipps zu holen. Ernüchternd wie unkritisch solcher Umgang unter den Konservativen hingenommen wird.

[-] hh93@lemm.ee 12 points 1 year ago

das Problem ist halt dass "Konservativ" einfach nur meint alles soll bleiben wie es war.
In einer vernetzten Welt wird aber immer mehr offensichtlich wie viel unseres Wohlstands auf Ausbeutung des globalen Südens basiert.
Wenn man dann will dass alles so bleibt wie es war heißt das "weiter auf kosten des globalen Südens leben" und damit man das mit seinem Gewissen vereinbaren kann ist eine Abwertung der Menschen die dort leben elementar um sich ein zu reden dass man es ja verdient hätte so zu leben.

War halt vor 50 Jahren noch möglich ohne dieses komplett offenen Rassismus weil die Welt noch nicht so vernetzt war - inzwischen lässt es sich nicht mehr so einfach aufrecht erhalten

[-] Hubi@feddit.de 5 points 1 year ago

Naja, mit Merkel ließ es sich zumindest einigermaßen aushalten. Was Merz da abzieht geht weit über den typischen deutschen Konservativismus hinaus.

[-] genfood@feddit.de 23 points 1 year ago

Und alte Menschen sind notorische Arztgänger. 😉

[-] FlamingHot@feddit.de -3 points 1 year ago

Ja das weiß ich leider ergibt es immer noch keinen Sinn. Privatpatienten horten Arzttermine und schieben das dann auf Geflüchtete? Merz hortet Arzttermine? Häh?

[-] Killing_Spark@feddit.de 33 points 1 year ago

Merz ist als "Teil der oberen Mittelschicht" ziemlich sicher privat versichert. Er steht stellvertretend für die zweiklassen Gesellschaft im Gesundheitssektor. Privatpatienten nehmen den Gesetzlichversicherten die Arztplätze weg durch eine höhere Priorisierung bei den Ärtzen. Gleichzeitig hetzt Merz (wie gesagt als vertreter der Privatversicherten) gegen Asylsuchende und schiebt ihnen die Schuld für den Ärztemangel zu.

[-] Freeman@feddit.de 12 points 1 year ago

Er bezeichnete sich als in der "gehobenen Mittelschicht". Später ruderte er zurück und sagte, dass für ihn die "Mittelschicht" mehr mit Werten zu tun hat als mit Geld. Er ist ziemlich sicher Multimillionär.

https://www.stern.de/wirtschaft/news/friedrich-merz--millionaer-der-mittelschicht---so-viel-verdient-er-wirklich-8452100.html

[-] Killing_Spark@feddit.de 12 points 1 year ago

Oh sorry, genau darauf wollte ich mit den Anführungszeichen hinweisen. Diese komische selbstzuordnung von jemandem mit zwei Flugzeugen zur Mittelschicht ist in meinem Umfeld relativ weit verbreitet.

[-] federalreverse@feddit.de 3 points 1 year ago

In deinem Umfeld besitzen Leute Flugzeuge?

[-] Killing_Spark@feddit.de 5 points 1 year ago

Najut, "Das wissen um diese komische selbstzuordnung von Herrn Merz, als jemandem mit zwei Flugzeugen, zur Mittelschicht ist in meinem Umfeld relativ weit verbreitet."

Immernoch was in dem Satz was man falsch verstehen kann? ;)

[-] federalreverse@feddit.de 4 points 1 year ago

Ah! So hatte ich es wirklich nicht aufgefasst. Jetzt ergibt das mehr Sinn.

[-] Killing_Spark@feddit.de 2 points 1 year ago

Alles gut, ich seh schon, dass man den Satz so wie ich ihn formuliert hatte so verstehe kann wie du es getan hast

[-] Don_alForno@feddit.de 2 points 1 year ago

Was den gesetzlich Versicherten wirklich die Termine wegnimmt, ist die künstliche Verknappung durch begrenzte Kassensitze.

[-] Killing_Spark@feddit.de 14 points 1 year ago

Ich mein.... Ja? Aber das ändert doch nichts daran, dass

  1. Asylsuchende ganz sicher nicht das Problem sind
  2. Privatpatienten das Problem deutlich weniger spüren als Gesetzlichversicherte, weil sie i.A. schneller an Termine kommen (was heißt, dass ein Gesetzlichversicherter diesen Termin nicht bekommt)
[-] Don_alForno@feddit.de 1 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Zu 1. Natürlich nicht, da sind wir denke ich einer Meinung.

Zu 2. Ja, aber wären sie alle gesetzlich versichert, würden sie ja um die gleichen Termine konkurrieren, d.h. gleichere Chancen für alle, aber im Mittel wahrscheinlich ähnliche Wartezeiten.

Ich verstehe (und teile) den Ärger darüber, dass sich einige "rauskaufen" können, die Wurzel des Problems sehr ich aber woanders. Mit mehr Kapazität könnte die Versorgung für alle reichen, diese wird aber künstlich knapp gehalten.

Cui Bono? Die Ärzte müssen sich so jedenfalls nicht um die Qualität, ihrer Arbeit scheren, der Patient kann froh sein, dass er einen gefunden hat, der ihn behandelt. (Damit meine ich vor allem auch softe Faktoren wie Kundenfreundlichkeit, Digitalisierung usw.)

[-] Killing_Spark@feddit.de 1 points 1 year ago

Cui Bono? Die privat versicherten, die sich weiter über ihre schnellen Termine freuen während sich gesetzlich versicherte über die blöden Asylanten aufregen

[-] Don_alForno@feddit.de 1 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Die Privatversicherten sind nicht diejenigen, die entschieden haben, dass es nur begrenzt viele Kassenärzte an einem Ort geben darf.

Und vor allem ist das

Die privat versicherten, die sich weiter über ihre schnellen Termine freuen

Keine Folge der erwähnten künstlichen Knappheit. Die Antwort ergibt überhaupt keinen Sinn.

[-] Killing_Spark@feddit.de 0 points 1 year ago

Die privatversicherten haben aber eben den Leidensdruck nicht. Und ohne diesen Druck ändert sich nichts. Dreimal darfst du raten ob die Menschen die diese Dinge entscheiden gesetzlich oder privat versichert sind

this post was submitted on 28 Sep 2023
391 points (97.8% liked)

ich_iel

9097 readers
1 users here now

Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.

Alle Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dürft euch frei entfalten!


Matrix


📱 Empfohlene Schlaufon-Applikationen für Lassmich


Befreundete Kommunen:


Regeln:

1. Seid nett zueinander

Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.

2. Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben

Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.

Unterstrich oder Abstand dürfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.

3. Keine Hochwähl-Maimais oder (Eigen)werbungAlle Pfosten, die um Hochwählis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. für andere Gemeinschaften.
4. Keine Bildschirmschüsse von UnterhaltungenAlle Pfosten, die Bildschirmschüsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zählen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen Beiträge oder Meta-Beiträgeich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-Beiträge, insbesondere über gelöschte oder gesperrte Beiträge, sind nicht erlaubt.
6. Keine ÜberfälleWer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklären. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ü40-MaimaisMaimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von Rüdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische PlattformAlle Pfosten auf ich_iel müssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die Atmosphäre auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine Köderbeiträge, keine FalschmeldungenBeiträge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primär Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. über ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.


Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.de

founded 1 year ago
MODERATORS