view the rest of the comments
ich_iel
Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.
Alle Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dürft euch frei entfalten!
📱 Empfohlene Schlaufon-Applikationen für Lassmich
Befreundete Kommunen:
Regeln:
1. Seid nett zueinander
Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.
2. Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben
Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.
Unterstrich oder Abstand dürfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.
3. Keine Hochwähl-Maimais oder (Eigen)werbung
Alle Pfosten, die um Hochwählis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. für andere Gemeinschaften.
4. Keine Bildschirmschüsse von Unterhaltungen
Alle Pfosten, die Bildschirmschüsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zählen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen Beiträge oder Meta-Beiträge
ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-Beiträge, insbesondere über gelöschte oder gesperrte Beiträge, sind nicht erlaubt.
6. Keine Überfälle
Wer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklären. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ü40-Maimais
Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von Rüdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische Plattform
Alle Pfosten auf ich_iel müssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die Atmosphäre auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine Köderbeiträge, keine Falschmeldungen
Beiträge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primär Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. über ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.
Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.de
Ja das weiß ich leider ergibt es immer noch keinen Sinn. Privatpatienten horten Arzttermine und schieben das dann auf Geflüchtete? Merz hortet Arzttermine? Häh?
Merz ist als "Teil der oberen Mittelschicht" ziemlich sicher privat versichert. Er steht stellvertretend für die zweiklassen Gesellschaft im Gesundheitssektor. Privatpatienten nehmen den Gesetzlichversicherten die Arztplätze weg durch eine höhere Priorisierung bei den Ärtzen. Gleichzeitig hetzt Merz (wie gesagt als vertreter der Privatversicherten) gegen Asylsuchende und schiebt ihnen die Schuld für den Ärztemangel zu.
Er bezeichnete sich als in der "gehobenen Mittelschicht". Später ruderte er zurück und sagte, dass für ihn die "Mittelschicht" mehr mit Werten zu tun hat als mit Geld. Er ist ziemlich sicher Multimillionär.
https://www.stern.de/wirtschaft/news/friedrich-merz--millionaer-der-mittelschicht---so-viel-verdient-er-wirklich-8452100.html
Oh sorry, genau darauf wollte ich mit den Anführungszeichen hinweisen. Diese komische selbstzuordnung von jemandem mit zwei Flugzeugen zur Mittelschicht ist in meinem Umfeld relativ weit verbreitet.
In deinem Umfeld besitzen Leute Flugzeuge?
Najut, "Das wissen um diese komische selbstzuordnung von Herrn Merz, als jemandem mit zwei Flugzeugen, zur Mittelschicht ist in meinem Umfeld relativ weit verbreitet."
Immernoch was in dem Satz was man falsch verstehen kann? ;)
Ah! So hatte ich es wirklich nicht aufgefasst. Jetzt ergibt das mehr Sinn.
Alles gut, ich seh schon, dass man den Satz so wie ich ihn formuliert hatte so verstehe kann wie du es getan hast
Was den gesetzlich Versicherten wirklich die Termine wegnimmt, ist die künstliche Verknappung durch begrenzte Kassensitze.
Ich mein.... Ja? Aber das ändert doch nichts daran, dass
Zu 1. Natürlich nicht, da sind wir denke ich einer Meinung.
Zu 2. Ja, aber wären sie alle gesetzlich versichert, würden sie ja um die gleichen Termine konkurrieren, d.h. gleichere Chancen für alle, aber im Mittel wahrscheinlich ähnliche Wartezeiten.
Ich verstehe (und teile) den Ärger darüber, dass sich einige "rauskaufen" können, die Wurzel des Problems sehr ich aber woanders. Mit mehr Kapazität könnte die Versorgung für alle reichen, diese wird aber künstlich knapp gehalten.
Cui Bono? Die Ärzte müssen sich so jedenfalls nicht um die Qualität, ihrer Arbeit scheren, der Patient kann froh sein, dass er einen gefunden hat, der ihn behandelt. (Damit meine ich vor allem auch softe Faktoren wie Kundenfreundlichkeit, Digitalisierung usw.)
Cui Bono? Die privat versicherten, die sich weiter über ihre schnellen Termine freuen während sich gesetzlich versicherte über die blöden Asylanten aufregen
Die Privatversicherten sind nicht diejenigen, die entschieden haben, dass es nur begrenzt viele Kassenärzte an einem Ort geben darf.
Und vor allem ist das
Keine Folge der erwähnten künstlichen Knappheit. Die Antwort ergibt überhaupt keinen Sinn.
Die privatversicherten haben aber eben den Leidensdruck nicht. Und ohne diesen Druck ändert sich nichts. Dreimal darfst du raten ob die Menschen die diese Dinge entscheiden gesetzlich oder privat versichert sind
Es impliziert ja, dass hier Privatpatienten irgendwie mehr Termine hätten.
Naja ist ja nur ein maimai aber wirklich passen tut das nicht.
Sie haben auf jeden Fall besseren Zugang zu den Arztterminen. Oder willst du das bestreiten?
Sie haben mehr, wenn sie mehr brauchen, während meine Mutter auf einen Röntgentermin 4 Wochen warten muss. Man kann das einfach testen. Manche Praxen haben ein Online-Formular bei dem man Termine machen kann. Dort wird so gut wie immer gefragt wie du versichert bist. Klickst du "privat" an erscheinen magisch Termine die bei "gesetzlich versichert" nicht erscheinen. So ja, diese Termine liegen auf einem Haufen zum Abruf bereit auf Kosten von Terminen für gesetzlich Versicherte.
Solltest du einen Arzt kennen bei dem das so ist, zeig ihn bitte an. Ich wurde bei der Terminvergabe noch nie danach gefragt, weil es auch nicht zulässig ist.
Soll Merz hier nicht einfach nur die alten Menschen darstellen, welche ja sehr häufig zum Arzt müssen? Deshalb brauchen diese mehr Arzttermine, sind aber auch eine der Ursachen für die geringen freien Arzttermine. Stellen ja auch die Grundwählerschaft dar. Die Immigranten sind hier nur der typische Sündenbock, über sich selber aufregen kann man ja nicht.
Deswegen hat ja Merz viele Kekse, der Arbeiter 1 Keks und der Einwanderer keinen Keks