Le fait que Le Figaro reprenne tel quel le discours de l'observatoire de l'immigration c'est pas nouveau.
Mais le choix des mots… pfiou.
Du coup je suis allé regarder l'article, voici un lien qui n'apporte pas de clics au Figaro.
Je vous résume le bullshit (et la réponse que les journalistes auraient du y apporter s'ils faisaient leur travail…) :
- L'immigration est la cause des inégalités scolaires (non, ce sont les inégalités sociales et la ségrégation scolaire)
- L'immigration nivelle par le bas (non, c'est autre chose qui force l'école à niveler par le bas actuellement)
- Les asiatiques réussissent donc y'a des "bons immigrés" (il y a des inégalités sociales selon les origines surtout)
- Immigration "incompatible" avec la république (bah du coup faut les intégrer au lieu de les exclure, non?)
- Lien islam / antisémitisme (si tu ne mesures qu'un seul des visages de l'antisémitisme, ce sont des blancs qui m'ont harcelé)
- Les allophones coûtent 180M€/an à l'éducation nationale (donc… 0,2% de son budget ? Quel drame !)