Quand c'était uniquement La Meute c'était pas évident pour le public de voir la supercherie, d'un point de vue militant c'était difficile de défaire les mensonges du bouquin (même avec des sources incontestables), et les deux auteurs du bouquin (que je refuse de qualifier de journalistes) étaient les chouchous des plateaux TV au point où c'était eux qui étaient invités à la place de LFI quand ça parlait de LFI.

Maintenant qu'il sort un bouquin par mois, suffit de montrer le graphe de ce que possède Bolloré, montrer les 4ème de couverture les plus absurdes, et les gens comprennent l'anguille sous roche. C'est trop transparent. Ça ne va convaincre que des gens qui ne comptaient déjà pas voter pour LFI, alors que La Meute avait un vrai effet à gauche. Ils avaient un filon intarissable, au lieu de l'exploiter jusqu'en 2027 ils ont décidé de le traire jusqu'à la dernière goutte pour en extraire du cash immédiat, c'est assez représentatif du conservatisme en général en fait.

Même dans leurs propres sondages aux questions biaisées (Elabe commandité par les Echos ci-dessous par exemple), ils sont forcés d'avouer que Mélenchon a repris la popularité qu'il avait perdue dans son propre camp depuis la Meute. Vraiment la lose totale, ils avaient l'outil pour détruire LFI, et ils l'ont retourné contre eux. Trop cons pour gagner une guerre unilatérale.

Comme le FN il y a vingt ans, sauf que le FN était vraiment un parti de branques… La dynamique de diabolisation de LFI n’est pas vraiment comparable. Ils essaient de jouer de la contradiction : On les accuse d’être quelque chose, il montre (ou du moins essaient) de se présenter en contraire.

Là ou la diabolisation/dédiabolisation du FN c’est fait en deux temps (décennies) très distincts, LFI joue l’opposition permanente (ils n’hésitent pas à venir frontalement répondre des accusations, le FN ne le faisait pas). À voir si ça fonctionnera, mais c’est surement la meilleur chose à faire.