Je te rejoins sur un point, c'est qu'avant de durcir les conditions d'obtention du permis, il faut commencer par s'assurer que ceux qui roulent l'ont bien, ce qui est loin d'être le cas. De manière générale, en France, on gagnerait beaucoup à se demander si les lois actuelles sont appliquées avant de penser à en introduire de nouvelles.

Par exemple ici, ils considèrent que les personnes âgées sont moins dangereuses : https://www.cairn.info/revue-le-travail-humain-2010-1-page-75.htm

Mais est ce qu'elle paye une assurance depuis 30 ans ?

Ce serait plus logique de se baser sur les données assureurs que de pomper toujours plus de fric aux gens.

Quitte a exiger un test lorsque quelqu'un s'assure après 15 ans sans conduite, et a partir d'un âge "vénérable"...

Ça serait très cher pour pas grand-chose, c’est déjà prévu qu’un médecin prévienne la préfecture si une personne a des problèmes de santé incompatibles avec la conduite pour qu’on lui retire le permis si nécessaire. Ce n’est pas appliqué.

C'est pas bête et il suffirait d'inclure le check dans la visite de la médecine du travail pour les actifs

Voitures autonomes dont le freinage d’urgence fonctionne, puis qui décident spontanément de tenter de tuer le piéton qui leur fait obstacle ? Non merci.

Type voiturette électrique ? Ça a l’intérêt de faire moins de dégât en cas d’accident et ca limite aussi le type de routes sur lesquelles les gens peuvent rouler. Perso je suis pour rendre obligatoire le repassage du permis pour tout le monde dès l’obtention à échéance fixe et on rapproche les échéances plus on vieillit. On parle des vieux, mais tu fais rouler une personne qui a un traitement médicamenteux de longue durée, ça peut aussi être un carnage si risque de somnolence ou effet cardiaque.