[-] Bad@jlai.lu 3 points 1 month ago* (last edited 1 month ago)

Les traducteurs professionels ne sont pas ceux qui font ce type de traduction.

Ce sont majoritairement ceux qui traduisent de longs documents techniques ou juridiques qui doivent être traduits de façon précise au risque de causer des graves problèmes. C'est pour cela que même après traduction IA, des traducteurs sont payés pour repasser derrière.

[-] Bad@jlai.lu 3 points 2 months ago

En lisant l'article, c'est des boss les journalistes quand même. Ils parlent d'une façon d'économiser 500 milliards d'euros (faute d'ordre de grandeur ?), puis l'unique autre préconisation mentionnée c'est la chasse aux maghrébins pour moins de 100 millions d'euros. C'est bien de lutter contre la fraude je dis pas, mais c'est triste comme ça pue l'influence du débat public raciste.

Sinon, plutôt que de vouloir repousser l'âge de la retraite, ou de parler uniquement de faire des économies, on pourrait aussi augmenter les recettes ? Par exemple en se calmant sur les exonérations de charges patronales, c'est hallucinant que les allègements Fillon soient toujours d'actualité. Ou en fiscalisant un peu plus les revenus du capital, la flat tax de Macron c'était un gros cadeau aux investisseurs. Ou juste en taxant les riches plus fort le temps que la pyramide des âges se tasse, ils ont bien profité ces dernières années, c'est à notre tour.

Ça vient toujours nous pondre des rapports flippants sur le besoin d'austérité, mais à côté…

[-] Bad@jlai.lu 3 points 2 months ago* (last edited 2 months ago)

Le virilisme c'est aussi être fier de s'atrophier le cerveau.

Edmund Hillary avait raison quand il disait que conquérir une montagne c'est surtout se conquérir soi-même. Il ne savait juste pas encore que ça incluerait conquérir des injonctions débiles à se suicider à petit feu pour être un "vrai".

[-] Bad@jlai.lu 4 points 3 months ago

Le droit de réponse de Sophia Chikirou.

Elle n'était pas présente à cette marche. Il y en avait deux, elle était à l'autre. Le Canard enchainé n'a pas fait son travail.

[-] Bad@jlai.lu 3 points 3 months ago* (last edited 3 months ago)

Parti de Gauche, qui avait tous les problèmes de sectarisme et de centralisation dont LFI est accusé.

Est devenu LFI en se basant sur de nouveaux principes plus horizontaux pour rassembler tous ceux qui ne voulaient pas participer au PG mais voulaient la continuation du front de gauche, en particulier Ensemble!, des EELV et PCF dissidents, le M6R, et pas mal de collectifs militants locaux.


Je devrais rajouter pour clarifier que ces courants qui participent à LFI et ne voulaient pas participer au PG ont l'air de rien, parce qu'ils n'envoient pas de candidat à leur nom aux diverses élections, mais ils représentent une grande partie de la force militante de terrain de LFI, qui est un élément crucial de leur appareil électoral, sans lequel il serait difficile de faire des gros scores et de créer des liens entre la société civile et le monde politique. Vu de loin ça peut avoir l'air d'un détail, mais en pratique c'est une grosse différence, le porte à porte pour convaincre les dépolitisés, démotivés, abstentionnistes, est un élément sociologique important du score de LFI (on le voit par exemple aux européennes où les militants n'y mettent pas beaucoup d'énergie).

[-] Bad@jlai.lu 3 points 3 months ago* (last edited 3 months ago)

Mouais enfin moi aussi je peux balancer des liens précédés d'emojis si c'est comme ça qu'on discute de nos jours.

Pour un journal qui tentait à une époque d'avoir une certaine "neutralité de gauche", ils ont pris le parti de faire la campagne de Glucksmann pendant les européennes, puis de taper à leur gauche pendant les législatives, puis de faire à l'avance la campagne présidentielle de Glucksmann, ce qui ne correspond pas du tout à la ligne historique du journal.

Je suis d'accord sans problème que ça reste un des journaux qui continue à faire du "vrai" journalisme et à avoir une intégrité journalistique suffisante pour assumer et corriger leurs erreurs, ce qui est devenu très rare. Toutefois, j'ai du mal à croire que ce soit une coïncidence qu'ils transitionnent de la "neutralité de gauche" à adouber le candidat centre-gauche le plus gentil avec les riches par pur hasard, surtout quand on voit que ça coïncide avec les évènements récents suivants :

👉 La même personne est présidente de Libération et du groupe Éditis (médias de Kretinsky)

👉 La direction de « Libération » critiquée en interne pour son management « vertical » et son « interventionnisme »

[-] Bad@jlai.lu 3 points 3 months ago* (last edited 3 months ago)

Based on some of the responses I got to this recent smuggie on other platforms.

[-] Bad@jlai.lu 3 points 4 months ago

Please enjoy each comment equally

[-] Bad@jlai.lu 3 points 4 months ago

!smugideologyman@lemmy.dbzer0.com

[-] Bad@jlai.lu 3 points 4 months ago* (last edited 4 months ago)

It should.

Actually I see nothing stopping me from doing it other than choosing the correct instance.

Would lemmy.world be the right place?

view more: ‹ prev next ›

Bad

joined 6 months ago