Petit aparté, pour les peu précautionneux qui acceptent à contre coeur l'appli bancaire :

https://www.rtl.be/actu/belgique/lapplication-bancaire-de-michel-ne-fonctionne-plus-sur-son-telephone-de-2018-je/2023-04-24/article/533828

https://www.thevermilion.com/is-your-bank-app-no-longer-working-you-may-need-to-update-your-android-smartphone-heres-why/article_8225

https://www.clubic.com/actualite-545951-apps-bancaires-les-mises-a-jour-android-bientot-obligatoires.html

https://old.reddit.com/r/AndroidQuestions/comments/1jmdel5/my_bank_app_is_no_longer_compatible_with_android

pour moi l'appli bancaire est un nogo rédhibitoire, surtout pas (comme toute autre appli commerciale, j'ai jarté le smartphone justement parce que je m'aperçevais qu'il appartenait aux autres, à MES frais).

Côté technique, j’ai l’impression que le crédit mutuel est la plus clean des française

pour le DSP2? j'ai plutot l'impression contraire.

Sur tous les pans, juridique, technique et commerciaux, jpeux vous assurer que le crédit mutuel est al pire des banques francaises, juste derrière bforbank et la banque postale, qui subissent une saignée de perte de clients depuis deux ans. Si y'a trois établissements que j'éviterais au maximum aujourd'hui, c'est bforbank, la BP et le CM. Rien à rajouter (pour le moment)

les deux meilleures sont boursobank et fortuneo, pour la qualité client.

tip : les conseiller du CM sont presque pareils qu'à la BP : des commerciaux qui connaissent rien du taff de banquier. En région Rhoen alpes auvergne, c'est le top : la plupart des agences ont un remplacement d'effectifs de trois ans maxi tellement leur métier est insupportable là bas.

Crédit Mut, banque postale et Bforbank, plus jamais, à fuir, sans regarder derrière.

Ta réponse bien que réjouissante m’interroge : ils ont toujours une lngueure d’avance (au moins) sur la réglementation, je pense qu’ils ont une parrade pour dire qu’ils sont dans les clous ?

ils ont le droit d'imposer la DSP2, certains choisissent (ou préfèrent) l'appli. Ils ont le droit d'imposer le petit boitier aux autres, mais n'ont pas le droit de forcer sa vente

là où ils marchent sur la ligne rouge, c'est qu'une des deux solutions a tout le monopole de visibilité par rapport à l'autre, qu'ils essaient d'occulter.

Personnellement, j'ai uen vie zéro smartphone, zéro appli, zéro problème.

si un service l'oblige, alors que je le boycotte de facto avec grand plaisir : ces applis viennent remplacer les sites web, et cette obligation devient catastrophique et réhdibitoire pour mon quotidien : tout se fait sur firefox, sur ordi, et nulle part ailleurs.

si je dois me réduire à l'isolement social, grand bien m'en fasse : je ne changerai jamais d'avis. Les banques le savent (et me supportent)

Aucune surprise là dedans

l'exception notable c'est quand c'est la gendarmerie qui change de crèmerie, ou alors quand la biblio municipale a son DSI qui réfléchi différemment des autres : c'est ainsi que plusieurs entités publiques fonctionnent sous nux.

Mais. Il y a un mais.

Les gros ministères exigent des besoins collossaux, et quand on regarde : l'EN, pareil. La défense, idem. Toutes les univ fonctionnent également avec du msft. Doctolib, pareil. Polytechnique n'est qu'un établissement parmi tant d'autres, et j'imagine qu'ils ont des raisons pour le faire. Les leurs, pas les notres. Mais c'est aussi comme ca que fonctionne le jeu, et je préfère ça à la Chine qui essaye de racheter la france par tous les moyens (cf nos chercheurs en chine)

tons of reasons against element :

-huge/heavy interface on both web/software client

-2 passwords, 1 for session, 1 for encryption keys

-takes huge storage on server

-it's the whatsapp of OSS

here it is :

https://lukesmith.xyz/articles/matrix-vs-xmpp/

https://www.freie-messenger.de/en/matrix/gedanken/

https://gultsch.social/@daniel/113849961515845876

i huge recommend both SIP + XMPP software :)

c'était pas sa bagnole, elle était mise à disposition par le service "communication" qui fait régulièrement ça, comme beaucoup d'autres marques.

la raison du trajet dramatique je sais pas.

J'ajoute ceci ici, pour compléter, pour "convaincre" ceux qui ne veulent pas la fibre, du parcours du combattant, de ceux qui la voulaient, qui ont du se tourner vers des initiatives associatives :

https://jlai.lu/post/15010349

en entier? :)

bjr, plusieurs observations :

1. les numéros de téléphones ne serviront rarement : ils ursupent le numéro d'un autre
2. le téléphone (fixe/portable/smart) sont normélement enregistrés dans le journal d'appel
3. les opérateurs ne divulguent généralement pas les appels reçus, mais seulement émis sur la facture ; jamais vu d'opérateur proposer la consultation des appels émis ou passés sur l'interface abonné
4. Mais la box elle même peut le proposer : la livebox permet par ex de lister les appels émis/reçus sur une période de quelques mois. Celle ci n'est pas sur l'interface abonné, mais bien interface livebox (192.168.1.1)
5. vous devriez aller évoquer votre problématique sur le site spécialisé https://lafibre.info

cordialement

venant de frandroid, j'attends le suivant d'universfreebox ou de zdnet..