-9
submitted 5 days ago by nicooo@jlai.lu to c/france@jlai.lu
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[-] JubilantJaguar@lemmy.world 0 points 5 days ago* (last edited 5 days ago)

Ce que je dis c'est qu'on pourrait dire la même chose de toute source. Et que le camp advers au sien déploie des noms d'oiseaux symétriquement opposés aux siens. Son "argument" n'en est pas un et donc ne me convainc pas, personnellement.

[-] inlandempire@jlai.lu 3 points 5 days ago

Mais je ne suis pas sûr qu'ortaviz avance un argument pour te convaincre. Et au contraire, c'est bénéfique d'informer sur les biais et liens particuliers peu importe la source 😄

[-] JubilantJaguar@lemmy.world -1 points 5 days ago

Mais je ne suis pas sûr qu’ortaviz avance un argument pour te convaincre

Voilà. C'était fait plutôt pour prouver son adhésion au groupe aux autres membres dudit groupe. L'essence des médias sociaux : valider son identité plutôt que convaincre.

[-] inlandempire@jlai.lu 3 points 5 days ago

Monsieur/Madame c'est un Flunch ici, qu'est-ce que tu veux dire en fait ? Quels groupes ? Ortaviz fait une mise au point/précision sur les biais de la source, c'est sain, ça permet un rapport éclairé par rapport à l'actualité, par rapport à un fait divers qui plus est. C'est bizarre de critiquer ça, non ?

[-] JubilantJaguar@lemmy.world -1 points 5 days ago

Ça passe. Ce qui me fait tiquer c'est le ton moralisateur et l'usage des insultes vides et infalsifiable ("réactionnaire et transphobe") en tant qu'arguments (ils sont mis en gras comme s'il s'agit de statistiques !). Si l'objectif c'est de convaincre, c'est contre-productif : ça ne fait que polariser encore plus le débat. C'est tout le problème des médias sociaux en microcosme, tout comme d'autres commentaires dans ce fil où tout le monde est déjà d'accord.

[-] inlandempire@jlai.lu 2 points 5 days ago

D'accord, mais il n'y avait rien de tout ça dans le commentaire auquel tu répondais. Pourquoi critiquer un homme de paille ?

[-] JubilantJaguar@lemmy.world 1 points 5 days ago

Je ne comprends pas. Il n'y a pas d'homme de paille. Je critique son style et sa méthode et son usage de vocabulaire, qui pour moi reviennent à une caricature des problèmes des médias sociaux.

[-] inlandempire@jlai.lu 0 points 5 days ago

Tu critiques un commentaire factuel et sourcé sur les biais d'une source d'information, et le considère une caricature ? Arrête de troll immédiatement s'il te plait.

load more comments (-1 replies)
this post was submitted on 22 Jul 2025
-9 points (33.3% liked)

France

3026 readers
93 users here now

La France et les Français

Le pass BnF pour accéder à la presse : https://jlai.lu/post/4214444

Communautés principales

Nous rejoindre sur Zulip: https://jlailu.zulipchat.com/

🔍 Recherche

FAQ, guides et ressources :

Actualité internationale

Loisirs:

Vie Pratique:

Société:

Villes/Régions

Pays:

Humour:

Fedivers:

Règles

  1. Multi-lingual community: posts in other language than French are allowed. 🚀

  2. Tous les francophones sont bienvenus. 🐌

  3. Remember the human : pas d’insultes, pas d’agressivité, pas de harcèlement entre utilisateurs. 🤖

  4. Xénophobie, racisme et autre forme de discrimination sont interdits.🌈

  5. Pas de doublon. Pas de spam. Évitez les paywalls autant que possible.☔

  6. Utilisez la fonction "Report" pour signaler le contenu contrevenant aux règles.🏴

  7. Le contenu doit être en rapport avec la France ou la population française.🇨🇵


Communauté de secours:

founded 2 years ago
MODERATORS