Mise a jour : https://jlai.lu/post/25992311/16984429
Bonjour à tous,
Discussion ouverte suite à la question récurrente du Figaro, dont le dernier exemple est https://jlai.lu/post/25863725
Pour rappel, le Figaro, propriété de Dassault Group, est un journal à la ligne éditoriale réactionnaire et transphobe, favorable aux idées de la Manif Pour Tous, d' Éric Zemmour, ainsi que du Rassemblement National. [Sources] | [Sources] (merci à @ortaviz@jlai.lu pour les sources)
Le Figaro a largement relayé le harcèlement lesbophobe de la nouvelle directrice des Scouts de France élue en 2025, en titrant à la suite de plusieurs journaux d'extrême-droite:
POLÉMIQUE - Les Scouts et Guides de France ont élu à leur tête une nouvelle présidente, militante politique revendiquée, assumant des convictions en décalage avec l’enseignement de l’Église.
La suite de l'article du Figaro déclarait notamment à son sujet:
[Elle] s’est déclarée en couple avec une femme, mère d’un fils ayant deux mères. Ces éléments contreviennent aux principes de l’Église, institution opposée à l’IVG et à l’expérience assumée d’une vie homosexuelle.
Marine Rosset avait déclaré pendant l'été que la situation était intenable, et avait choisi de démissionner de la direction des Scouts. [Source]
Le sujet avait été évoqué par @Snoopy@tarte.nuage-libre.fr il y a quelques mois : https://jlai.lu/post/18741964
Comme le sujet revient de temps à autre, cela semble un bon moment pour revenir dessus.
Pour donner un exemple de ce qu'il se passe ailleurs, /r/France a interdit les médias du groupe Bolloré il y a six mois
Les sources suivantes (liste non exhaustive) sont interdites sur r/france : Valeurs Actuelles, France Soir, Le JDD, Russia Today, Cnews et tout média détenu par Bolloré (notamment Europe 1, Europe 2, Capital, Management, Femme Actuelle, C8, Canal Plus, CNews, CStar, JDD, JDNews ; liste non exhaustive).
https://www.reddit.com/r/france/wiki/regles/
Sur !monde@jlai.lu , le Figaro est listé comme journal non autorisé
Le Figaro - raisons : transphobie
Comme d'habitude, je posterai deux commentaires avec les deux options pour que les gens puissent les haut-voter (les bas votes) ne seront pas comptabilisés.
Attention, si les deux commentaires serviront à avoir une idée de l'opinion de la communauté, ils ne seront pas l'unique facteur pour la décision, ce n'est pas un simple vote statistique mais aussi une discussion.
Ce post restera épinglé une semaine
Interdire un média n'est pour moi justifiable que sur un seul critère : son absence de fiabilité. Si c'est un organe de propagande qui diffuse uniquement de la propagande et des mensonges alors, on peut légitimement l'interdire comme source d'information. On devrait pouvoir continuer à le citer comme source de propagande, parce qu'il reste intéressant de savoir ce que la propagande comporte.
Si on considère que le Figaro n'est pas plus malhonnête et imprécis que d'autres médias (la presse honnête raconte souvent de la merde), l'interdire en raison de ses opinions est par contre pas acceptable pour essentiellement deux raisons :
J'ai testé quelques mois mastodon, et j'ai noté qu'il y a certaines personnes qui revendiquent l'interdiction d'accueil du camp d'opinion opposée. C'est rarissime, à l'instar de votre post, qu'une personne accepte sciemment de voir apparaitre des réactions opposées aux siennes. Je trouve ça honorable, mais c'est très minoritaire (malheureusement) sur les plateformes du "fédiverse", au meme titre que dans cette consultation. La contradiction n'est que très rarement permise.
Quand un journal tel que le Figaro s'en prend aux citoyens et citoyennes, quelque soit leur nationalité, sous pretexte qu'elles sont des personnes transgenres, ça ne rentre pas dans la catégorie opinion différente mais violence psychlogique, verbale...
Pour moi, nous avons le devoir de dire non et de les soutenir. De plus, c'est exactement le même discours que Trump via son "propagande woke". Yen a pas, ya pas de propagande. Iels demandent à etre reconnu en tant que tel car c'est leur identité. Point.
Regarde ce qui se passe aux USA et comment c'est utilisé pour détruire leur acquis sociaux et diversité d'opinion. Nous serons les suivantEs.