12
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
this post was submitted on 15 Oct 2023
12 points (63.6% liked)
DACH - jetzt auf feddit.org
8872 readers
1 users here now
Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!
Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos
Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !
Banner: SirSamuelVimes
founded 1 year ago
MODERATORS
Ich spreche Israel genau wie jedem anderen Staat auf der Welt das Recht ab im Rahmen der "Selbstverteidigung" Kriegsverbrechen zu begehen.
Edit: und bevor du fragst: genau so verurteile ich auch die Terroranschläge der Hamas. Mein Punkt ist lediglich, dass Kritik an Israel keine Unterstützung von Terror bedeutet. Man kann in diesem Fall einfach beide Seiten scheiße finden.
Kann man, darf man aber nicht offen.
Du kannst zwar die Hamas Terroranschläge für verachtenswert halten und das auch offen sagen, aber -wie uns deutschen Medien darlegen- wenn du gleichzeitig auch Israel kritisiert ist das eine Verherrlichung des Terrors, egal was du vorher gesagt hast. Und da Israel per Definition über jeden Zweifel erhaben ist, must du wohl Antisemit sein, wenn du anderer Meinung bist.
Und dann spinnen sie sich sogar auf Social Media gerade Stories zusammen, wie die Palästinenser (die meist nicht mal Strom und Wasser haben, aber offenbar Meister der Informatinsbeeinflussung sind) den "Informationskrieg" gewinnen. Natürlich auch nur, weil wir alle insgeheim Juden hassen. Nicht etwa weil die Medien nur geisteskranken Scheiß produzieren, der Vertriebung und Mord an Zivilisten verharmlosen soll, und die Leute sich gegen die Rechtfertigung von Völkermord auslehnen.
Ach ja… die bösen deutschen Medien. Mit deiner pauschalen Medienkritik befindest du dich übrigens in Gesellschaft der AfD - ich weiß nicht ob du diese Assoziation so gut findest…
Zu dem von dir angesprochenen Thema, dass man beide Seiten scheisse findet, das ist legitim, du solltest aber darauf achten WIE du deine Gefühlswelt nach außen trägst. In dem Moment wo du anfängst mit „der Terrorangriff war schlimm, aber Israel hat ja auch xyz gemacht“ zu argumentieren, sagst du, dass es eine klare Rechtfertigung für diesen Terrorangriff gegeben hat. Es gibt keinerlei Rechtfertigung bewusst Zivilisten umzubringen. Punkt.
Natürlich gibt es auch keine Berechtigung für Israel bewusst Zivilisten anzugreifen.
Ihr scheint nicht zu sehen oder sehen zu wollen, dass alles das was jetzt passiert, inklusive möglicher Überreaktionen von Israel, von der Hamas so geplant war. Die Hamas hat die Bewohner des Gaza Streifens zu Geiseln gemacht, die jetzt möglichst Medienwirksam durch Israel umgebracht werden sollen. Und nein, ich denke nicht das Israel BEWUSST Zivilisten angreift. Es wird aber ganz zwangsläufig Zivile Opfer geben, während die Hamas bekämpft wird.
Viele Hamas Führer leben nicht in Gaza… die Leben in anderen Golfstaaten. Gleiches gilt für die Unterstützernetzwerke d.h. beispielsweise deren Social Media Teams. Dieser Informationskrieg über die Meinung/Deutungshoheit ist, genau wie der eigentliche Terrorangriff selbst, von langer Hand geplant. Er ist fester Bestandteil dieses Terrorangriffs.
Entweder pauschale Aussgagen werden einfach unwidersprochen hingenommen als wären sie wahr, wie es derzeit mit AfD Lügen ständig geschieht. Oder Menschen lernen wieder ihr Hirn zu benutzen, Aussagen zu prüfen, zu be- oder widerlegen... Ich gewinne in beiden Fällen.
Und wo wir beim Thema sind: Die Medien, insbesondere der ÖRR, berichten rechtslastig, tendenziös und israelfreundlich bis zu dem Punkt, dass Aussage direkt aus Israels PR wörtlich übernommen werden. Natürlich nicht als Aussagen Israels dargestellt, sondern als scheinbare Fakten. Das ist belegt und gut dokumentiert.
Die AfD hingegen behauptet, die Medien wären linkslastig und regierungskontrolliert. Das das genaue Gegenteil der Fall ist, ist ebenfalls belegt und gut dokumentiert.
Soll mich dein peinlicher Versuch, mich in die selbe Ecke wie die AfD zu stellen, jetzt also stören, nur weil du so tust als wäre pauschale Kritik das Problem und nicht der Inhalt der Kritik? Netter Versuch...
Ok, was genau hat das Thema Kriegsverbrechen aber mit Antizionismus zu tun, von dem du zuvor gesprochen hast?
Antizionismus bedeutet den Staat Israel als jüdischen Staat nicht zu unterstützen (das ist übrigens auch die Definition der BpB). Ohne diese religiöse Komponente ist es doch sehr unwahrscheinlich, dass es zu solchen Verbrechen kommen würde.
Aah, es darf also nicht einen (in Zahlen: 1) jüdischen Staat geben. Frage für einen Freund: wann sprichst du den explizit islamischen Ländern das Existenzrecht ab?
Nicht unterstützen ist nicht Existenzrecht absprechen.
Dann sind wir wieder bei dem Punkt: "Du scheinst nicht zu wissen was Antizionismus bedeutet." Ich zitiere noch mal den allerersten Satz der von dir angeführten bpb:
"häufig" ist dabei eine diplomatische Untertreibung. Es gab und gibt nicht eine "antizionistische" Protestbewegung, die nicht gerne Israel insgesamt von der Landkarte gestrichen hätte. https://www.bpb.de/themen/antisemitismus/dossier-antisemitismus/37954/antizionistischer-antisemitismus/