Mehr als 60.000 Jugendliche beteiligten sich an der inoffiziellen U18-Wahl. Sie behält ihren Namen, obwohl das Wahlalter bei der EU‑Wahl bereits auf 16 Jahre gesenkt wurde. Zwei Drittel der Stimmen kommen aus nur zwei Bundesländern. Im Osten gibt es riesige Abstände zwischen dem Gewinner und den anderen Parteien. Ein Newcomer kommt bei den Jugendlichen gar nicht vor.
SPD und CDU sind bundesweit die mit Abstand stärksten Parteien bei der U18-Europawahl. Die Sozialdemokraten landen mit 19,7 Prozent auf Platz eins, die Christdemokraten folgen direkt dahinter mit 19,4 Prozent. Die Grünen mit 13,9 Prozent und die AfD mit 13,6 Prozent folgen auf den weiteren Plätzen. Für die Linke entschieden sich 6,8 Prozent der Jugendlichen, die Tierschutzpartei wählten 4,3 Prozent, dahinter kommt die FDP mit 4,1 Prozent. 18,2 Prozent entfallen auf die weiteren Parteien.
[...]
In den ostdeutschen Bundesländern liegt die AfD weit vor allen anderen Parteien. In Thüringen schaffte die dort vom Verfassungsschutz als „gesichert rechtsextrem“ eingestufte Partei fast die absolute Mehrheit und holte 46,8 Prozent der Stimmen der teilnehmenden Jugendlichen. In Brandenburg gaben 38,3 Prozent ihre Stimmen der Rechtsaußenpartei. In Sachsen waren es 26 Prozent. In allen drei Bundesländern wird im September ein neuer Landtag gewählt. In Thüringen und Brandenburg liegt die Zustimmung der Jugendlichen zur AfD deutlich über den allgemeinen Umfragen, in Sachsen deutlich darunter.
In Mecklenburg-Vorpommern erreicht die AfD 39,7 Prozent, in Sachsen-Anhalt 28,2 Prozent. Andere Parteien folgen im Osten mit 10 bis 20 Prozentpunkten Abstand – in Mecklenburg-Vorpommern und Brandenburg die SPD, in Sachsen-Anhalt und Thüringen die CDU, in Sachsen die Linke. Sahra Wagenknechts BSW ist bei den Jugendlichen und Erstwählern noch völlig unbekannt und erreicht maximal 1,7 Prozent.
[...]
Zur SPD: freut mich. Jusos sind progressiv und die SPD Minister sind vollkommen in Ordnung.
Zur fckafd: nunja, wir bräuchten eine große Aufklärung über die Folgen der Ziele dieser Gruppe, deren Inhalt führt in mehr Probleme, in der Gesellschaft.
Olaf „Wir müssen endlich wieder im großen Stil abschieben“ Scholz ist gut?
Nancy „das empfinde ich nicht als Rassimus“ Faeser?
Dazu noch die Rückendeckung für den Genozid in Gaza?
Ich danke der Ampel fürs Weed und ein paar überfällige Änderungen, aber die SPD ist nur vollkommen in Ordnung wenn man wunderbar privilegiert ist.
Einfach nur Sprüche gewesen. Man kann nur die Arbeit bewerten. Und nur der Vorgänger Regierung verglichen.
PS: Für Gaza! Da ist circa 99 Prozent, Iran, Israel und die gesamte Region verantwortlich. Die SPD ist da nicht der springende Punkt.
Bitte lese dazu doch https://de.m.wikipedia.org/wiki/Israelisch-pal%C3%A4stinensischer_Konflikt#:~:text=Aus%20dem%20diplomatischen%20und%20bewaffneten,pal%C3%A4stinensische%20Organisationen%20unterschiedliche%20Ziele%20an.
Was liefert Deutschland nach Israel? Vor allem einfache Bauteile für die Luftabwehr, Kommunikationsausrüstung, militärische Lastwagen und Sicherheitsglas sollen dazu gehört haben.Solche Rüstungsgüter machen den Großteil der Exporte aus. Nur ein Bruchteil waren im vergangenen Jahr Kriegswaffen. Ihr Wert: gut 20 Millionen Euro.Die Möglichkeiten der Bundesregierung, durch eine restriktiveren Rüstungspolitik Druck auf die israelische Regierung auszuüben, scheinen aktuell also begrenzt zu sein.
https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/deutschland-waffen-israel-100.html
Viele Grüße.
Wie gesagt, du bist leider anscheinend viel zu privilegiert um zu verstehen was diese Rhetorik für den einzelnen bedeutet. Zum Thema Faeser: https://taz.de/Bundesinnenministerin-Faeser-zu-Rassismus-Vorfall/!5883324/
Soll dann jeder für sich selbst entscheiden ob das alles nur Sprüche sind.
Zum Thema Gaza empfehle ich anstatt von einem Wikipedia-Artikel eher 10 Myths about Israel von Ilan Pappé, einem israelischen Historiker bevor wir uns hier in Geschichtsrevisionismus verlieren. Zum Thema Waffenlieferungen weiß ich nicht woher du deine Zahlen hast: https://www.bbc.com/news/world-middle-east-68737412
Abgesehen davon hat Deutschland ja bereits angekündigt, Israel am IGH gegen die Genozid-Vorwürfe zu verteidigen. Deutschland liefert die Waffen und bietet Rückendeckung. Und die SPD stellt den Kanzler.
Da du anscheinend Journalist oder sowas bist oder zumindest für irgendein Portal Werbung machst erwarte ich eigentlich, dass du besser informiert wärest.
Aufklärung
Ich wäre total für die SPD, würden sie nur mal ihre Spitzenpolitiker austauschen. Das sind alles Relikte der Schröder-Zeit, wo man sich schön die Taschen vollgemacht und auf die originäre Herzensangelegenheit der Partei geschissen hat.
Die nichtexistente Sozialdemokratie ist meiner Meinung nach auch übrigens eine der großen Ursachen, warum ~~verfluchte Naziparteien~~ schwierige Gruppierungen wie die AfD überhaupt groß werden konnten.