Tiens, bête question, mais pourquoi avoir un-e porte-parole du gouvernement, alors que ce rôle semble revenir au Premier ministre? (sh.itjust.works)

submitted 4 months ago* (last edited 4 months ago) by Camus@sh.itjust.works to c/france@jlai.lu

2 comments fedilink hide all child comments

Je me faisais la réflexion en voyant un article sur Prisca Thevenot, dont j'ignorais le nom jusqu'à présent (je n'ai pas suivi le gouvernement Attal de très près)

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[-] Lemmysanthrope@lemmy.world 3 points 4 months ago

On a en effet un président et un premier ministre qui sont sur-médiatisé mais c'est parce qu'ils en ont décidés ainsi. La porte-parole apparaît alors à juste titre comme moins légitime mais ça ne devrait pas forcément être le cas. Aussi, porte parole n'est pas une fonction exclusive et peut être aussi donné à un ministre par exemple.

this post was submitted on 03 Jul 2024

5 points (85.7% liked)

France

2195 readers

110 users here now

La France et les Français

Communautés principales

Nous rejoindre sur Matrix: https://matrix.to/#/#jlai.lu:matrix.org

🔍 Recherche

FAQ, guides et ressources :

https://jlai.lu/post/541698

Actualité internationale

Loisirs:

Vie Pratique:

Société:

Villes/Régions

Pays:

Humour:

Fedivers:

!testfediverse@jlai.lu

Règles

Multi-lingual community: posts in other language than French are allowed. 🚀
Tous les francophones sont bienvenus. 🐌
Remember the human : pas d’insultes, pas d’agressivité, pas de harcèlement entre utilisateurs. 🤖
Xénophobie, racisme et autre forme de discrimination sont interdits.🌈
Pas de doublon. Pas de spam. Évitez les paywalls autant que possible.☔
Utilisez la fonction "Report" pour signaler le contenu contrevenant aux règles.🏴
Le contenu doit être en rapport avec la France ou la population française.🇨🇵

Communauté de secours:

!jlailu_statut@sh.itjust.works

founded 1 year ago

MODERATORS