« Le Président de la République ne pourra pas s’en sortir en disant « circulez y a rien à voir», de la même manière que M. Moscovici ne peut pas dire, ce que j’ai trouvé extrêmement choquant,

« la vie politique s’en remettra ». (…) Je trouve tout de même éminemment suspect la manière dont il a formulé ses demandes de renseignements auprès des institutions financières suisses et surtout la manière dont il a retransmis à l’opinion publique les résultats de l’enquête. (…) Le problème c’est que le Président de la République a des moyens évidemment que n’a pas l’opposition et que n’ont pas bien souvent les journalistes et je crois que le Président de la République et le Premier ministre étaient informés de cette situation il y a de nombreuses semaines.

Entendre M. Ayrault parler de « république irréprochable », j’hésitais entre en rire et en pleurer. (…) M. Ayrault a été condamné il y a quinze ans à une condamnation très lourde pour des faits très graves de favoritisme, il a été condamné à 6 mois de prison avec sursis et 30 000 francs d’amende. (…) C’est celui-là qui doit mesurer la moralité des ministres ? Il faut aller à la dissolution, il faut que le peuple souverain reprenne la parole. »

A propos de la Polynésie et de Gaston Flosse, candidat aux prochaines élections territoriales (impliqué dans plusieurs affaires de corruption) :

« En Polynésie, il y a une situation extrêmement grave. (…) Ce monsieur est éminemment condamnable, mais en l’occurrence, c’est lui ou l’indépendance. Je préfère un diable avec des cornes plutôt que la disparition de Tahiti du sein de la France. L’indépendance de la Polynésie entraînerait la ruine et la misère pour la population. »

A propos de Philippe Péninque, ami de la présidente du FN et avocat fiscaliste de Jérôme Cahuzac il y a 25 ans :

« J’ai un ami qui n’a aucune responsabilité au Front national. (…) Il y a 25 ans, il a ouvert pour M. Cahuzac un compte en Suisse ce qui n’est pas illégal. C’est le fait de ne pas déclarer les sommes qui sont sur ce compte qui est illégal. Et on vient chercher ma responsabilité là-dessus ? (…) Le journal Le Monde a commis ainsi une véritable manipulation politique de diversion. »

A propos d’un éventuel référendum sur la moralisation de la vie publique :

« Ils ne le feront jamais, parce que s’ils le font, la moitié de la classe politique ne pourra plus faire de politique compte tenu de l’état de corruption et d’immoralité. »

A propos de Nicolas Sarkozy :

« Il n’est pas sorti de ses difficultés. Dans l’affaire Bettencourt, il y a l’abus de faiblesse mais aussi le financement illégal de la campagne, il y a l’affaire Karachi, et l’affaire Tapie qui arrive. (...) On ne tire jamais les leçons. Quand va-t-on effectivement mettre en place l’inéligibilité à vie pour des faits commis grâce ou à l’occasion de leurs mandats ? »

Jai été shadowbanned de Reddit pour avoir demandé sur le sub de Korn si ma mauvaise expérience de concert avec eux était juste une soirée de fatigue où s'ils faisaient tous leurs concerts comme ça désormais. Je suis donc nouvelle sur Lemmy. De l'aide en français je vous en supplie?

cross-posted from: https://sh.itjust.works/post/28363968

French regional daily Ouest-France, the top-selling paper in the country, is the latest in a string of European publications to suspend posts on X, formerly Twitter. The social media platform is accused of enabling the spread of disinformation under its owner Elon Musk, an ally of US president-elect Donald Trump.

L'article : Le démarchage téléphonique fera-t-il bientôt partie du passé ? Alors que 97 % des Français déclarent en avoir marre de cette pratique et qu'ils reçoivent en moyenne six appels non désirés par semaine, une nouvelle proposition de loi pourrait bientôt rabattre les cartes.

Le texte en question prévoit l'interdiction du démarchage téléphonique sans consentement du consommateur. Les entreprises devront donc obtenir notre autorisation pour avoir le droit de nous appeler à des fins commerciales. L'objectif annoncé est de “changer de braquet” sur des méthodes invasives “qui exaspèrent à peu près 65 millions” de Français, fait savoir le sénateur Horizons Pierre-Jean Verzelen, à l'origine de la proposition de loi.

Les sénateurs veulent rendre la vie difficile aux démarcheurs plutôt qu'aux consommateurs

Un changement de paradigme important qui pourrait changer la vie de bien d'entre nous. “Ce sera désormais à chaque professionnel de recueillir préalablement le consentement du consommateur”, explique Laurence Garnier, la secrétaire d'Etat à la Consommation. Le texte d'origine a été enrichi d'un amendement proposé par les écologistes. Celui-ci vise à interdire aux entreprises d'obliger les consommateurs à consentir au démarchage téléphonique pour l'achat d'un bien ou d'un service.

Les sénateurs se sont aussi accordés sur la réduction de la fréquence et des plages horaires d'appels autorisés pour le démarchage, ainsi que sur des sanctions plus sévères pour les sociétés qui auraient recours à l'abus de faiblesse pour persuader un consommateur de dépenser de l'argent.

Lors des discussions sénatoriales, il a été relevé que Bloctel se montrait inefficace. Déjà, seulement 9 % des Français et 10 % des lignes téléphoniques y sont inscrits. En outre, le système est loin d'être infaillible et être inscrit à Bloctel ne garantit pas du tout une protection totale contre les démarcheurs, d'où le besoin d'une telle loi.

Le Sénat a voté en faveur de la proposition ce jeudi 14 novembre 2024. Elle sera maintenant envoyée à l'Assemblée nationale pour y être discutée, potentiellement amendée, puis votée. En attendant que le processus arrive à son terme, rappelons que Signal Conso permet de dénoncer le démarchage téléphonique abusif. Vous pouvez aussi consulter ici la liste des numéros à bloquer.