"Ok pour le compromis, mais seulement si c'est avec les gens d'accord avec moi"

Le fait que RN ait plus de voix et moins de sièges, c'est parce-que dans les circos où le RN a gagné, il a gagné avec une grosse avance (donc là, beaucoup de gens ont voté RN, peu ont voté le reste), alors que là où ils ont perdu, ça c'est pas joué à grand chose (donc beaucoup de votants RN, mais un peu plus de leurs opposants)

Donc au total, plus de votes RN que les autres groupes au niveau national; mais par circo le calcul marche

[ EDIT Clarifications ]

-> "44%" est une division de carottes par des patates. Le calcul est juste, la phrase associée est juste aussi; mais il faut la prendre au mot EXACTEMENT. Toute sur-interprétation est fausse (son message est vrai mais trompeur).

Le RN a plus de voix que le NFP mais moins de sièges que le NFP car:

• Le NFP n'était pas présent au 2nd tour sur toutes les circonscriptions (donc le RN a des voix là où le NFP en a 0 mais où Horizon ou Renaissance ont gagné)
• Le RN a fait en général de hauts scores sur les circos où il l'a remporté; mais NFP et Horizons ont souvent gagné avec de petites marges

[ Fin Edit ]

Après pour le coup je suis d'accord avec lui quand il dit que le système de scrutin est pourri; mais c'est pas nouveau, et fallait pas attendre le résultat de ce second tour pour le découvrir. Le principe même du vote stratégique est une preuve que le mode de scrutin n'est pas correctement représentatif de la population

Quelques maths pour voir l'effet qu'à eu la règle des 5% (tout parti ayant moins de 5% des votes aura 0 sièges, les parti au dessus de 5% se répartissent les 81 sièges au prorata des voix obtenues)

Allez hop, c'est reporté à l'ARCOM:

• https://www.arcom.fr/alertez-nous
• Emission de télévision
• Chaine: C8
• Date et heure de l'émission: 25 Mars 2024, 19h40
• Heure du passage à reporter: 19h50
• Nom de l'émission: "Touche pas à mon poste, Partie 1"

Je fais pas ça souvent, genre c'est la 2e fois de ma vie. Mais là je suis désolé c'est nécessaire...

Et pourtant ce matin je blaguais en voyant la liste de sanctions que la chaine a prise; j'espère VRAIMENT que celle-ci en fera parti très rapidement

Sait-on jamais, reprécisons:

Les droits d'auteur du dessin animé Le Bateau à vapeur de Willie, court-métrage en noir et blanc de 1928 [...] expirent le lundi 1er janvier, après 95 années, en vertu de la législation américaine.

Les versions ultérieures des personnages, dont celles apparaissant dans le dessin animé Fantasia, sorti en 1940, restent en effet en dehors du domaine public et ne pourront pas être copiées sans l'aval de Disney.

Moi j'y crois à la Transmission de pensée; quand je pense à quelquechose et que je veux que la personne en face le sache, j'arrive à lui faire comprendre ma pensée juste en utilisant ma tête grace à un système d'ondes générées pas trop loin des amygdales je dirais

C'est pas facile a expliquer comme sensation, on sent les ondes partir dans une sorte d'élément invisible qui se trouve entre moi et mon destinataire, et qui propage mes pensées directement jusqu'a l'intérieur du crâne de l'autre personne

(Edit: on sait jamais, mais je me sens obligé de préciser que je parle ici de ce procédé que l'on appelle courrament "La parole", et que la majorité des gens utilisent couramment)

Attends... l'argument c'est que c'est pas recyclable ???

Parceque les sachets plastiques où on emballe les autres fromages sont recyclables ? On m'apprends un truc là

Et puis que je sache, le bois c'est peut être pas recyclable, mais c'est biodégradable, je vois pas où du plastique (même le plus recyclable des plastiques) serait meilleur

(suggestion de pin le post sur l'instance plutôt que simplement sur !France)

Version Lemmy de la Francophonie (au lieu de Lemmy de la France):

(Note: j'ai pas accès à l'article complet, je réagis au Titre)

Pour une fois que ça se passe dans ce sens là, soyons-en heureux, et prions pour que l'Etat ne fasse pas comme pour les autoroutes, à rembourser un manque à gagner à l'entreprise

Le Koru pourrait consommer jusqu'à 2000 litres de carburant par heure, si on en croit les données connues pour le yacht "A" d'Andrey Melnichenko

Grégory Salle, chercheur en sciences sociales au Centre national de la recherche scientifique (CNRS), explique dans son ouvrage "Superyachts. Luxe, calme et écocide" que les 300 plus grands superyachts du monde émettent 285 000 tonnes de dioxyde de carbone par an

☠️

Le ministre délégué au Numérique dit vouloir que cette peine puisse être prononcée dès le début de l'enquête, sans attendre une condamnation

a.k.a. On veut pouvoir bloquer des gens sans preuve, et ils devront attendre 5ans qu'il y ait l'affaire au tribunal pour être potentiellement débloqués si jamais on s'est "trompé de personne"

Où comment faire potentiellement bannir des réseaux tout opposant politique ou médiatique, sous couvert que pour certains (les harceleurs) c'était une bonne cause

Quand je vois un titre dans le genre avec du conditionnel, je me sens obligé d'aller voir en détail sur quels points je peux appuyer pour faire mal... Du putaclic avec du conditionnel, c'est TRÈS souvent de la bonne vieille publicité, du faux espoir pour les personnes qui voudraient que ce genre de choses existent, et du contenu facile à mal interprêter et répendre comme fake news de partout.

Tout d'abord, ça nous parle donc d'une étude publiée dans Nature (journal de bonne qualité il parait), intéressant, un bon point

Cependant, l'étude parle bien de tests sur animaux uniquement (macaques); donc pour l'instant, on est pas a un stade où on peut dire si ça marchera aussi ou non sur les humains (même si ça donne des pistes de réflexion).

L'article conclue d'ailleurs avec la tournure suivante:

l’étude est cependant tempérée par Susan Ferguson, directrice de l’Addictions, Drug & Alcohol Institute à l’université de Washington [...]: « la thérapie génique est irréversible : si elle provoque des effets secondaires, il n’y a aucun moyen de les arrêter » [...] À condition, bien sûr, que son efficacité se confirme un jour chez l’être humain

Donc désolé Camus, j'aime bien ton partage d'infos, mais je bas-vote car j'aime pas que ce genre de news soient partagés :P

À ceux qui voudraient savoir comment la recherche dans le domaine évolue, cet article est intéresstant. À toute autre personne qui n'a pas cherché cet article, celui-ci est dangereux et pourrait être mal interprêté, et être la source de fake news ou pire, de faux espoir pour des personnes ayant actuellement des traitements

(Hésite(z) pas à rebondir sur ma réaction, si vous pensez que je ne réagis pas comme il faudrait, je suis ouver à la discussion)