il est présenté comme étant destiné à protéger les citoyens contre des intrusions sur leur téléphone mobile, notamment pour les journalistes, chercheurs ou activistes.
À partir de là je comprends même pas pourquoi l'article est pas en opposition frontale à ceux du Parisien et du Figaro (qui font preuve de peu de protection envers leurs sources du coup)
I'd rather pay for chinese gpus than cloud gaming. The article, by focusing solely almost considers than nothing else exists, especially in China where moore threads gpu start to have reasonnable perf for gaming. I don't think Europe can't produce something as long as it stays neoliberal, but some weird stuff could happen with RISCV