15
submitted 4 days ago by vorpuni@jlai.lu to c/france@jlai.lu

Non noté par l'article : forme illicite de l'obstacle mortel, placement licite quasiment impossible en région parisienne car obligatoirement sur chaussée limitée à 30 km/h, <3000 véhicules quotidiens, hors lignes transports en commun, hors itinéraires pour centres de soins ou hospitaliers. Si le maire et l'entreprise qui a accepté de construire ne prennent pas de la prison avec sursis et des amendes colossales, la justice ne fera que démontrer son laxisme vis-à-vis de l'insécurité routière.

Si j'avais conduit un deux-roues dans une ville du 94 lors de travaux similaires je serais probablement mort de la même façon : ralentisseur extrêmement abrupt non signalé et poteaux métalliques de part et d'autre.

Les gestionnaires de voirie ruinent des vies et coûtent des sommes colossales à la collectivité.

top 7 comments
sorted by: hot top controversial new old
[-] xiao@sh.itjust.works 8 points 4 days ago

L'expert dans ce dossier a constaté que cet ouvrage faisait 12 cm. La réglementation indique 10 cm pour les dos-d'âne ralentisseurs

Vraie question : 10cm ça fait ralentir un SUV ?

[-] 1randhomme@jlai.lu 6 points 4 days ago

Mdr 10 cm ? La côte basque doit pas être au courrant de ça 😂

[-] Niquarl@lemmy.ml 4 points 4 days ago

Normalement ça devrait ralentir à 30 km/h, ce qui n'est pas mon cas avec la plus part des ralentisseur, bien moins de 20km/h. Je suppose que beaucoup soit supérieur à 10cm. Après j'en vois sauté pardessus donc...

[-] vorpuni@jlai.lu 5 points 4 days ago

Avec le rampant conforme à la norme applicable, c'est passable à 30 km/h sans se faire tasser les vertèbres. Ce n'est jamais conforme.

[-] Niquarl@lemmy.ml 3 points 4 days ago

J'aimerais tellement pouvoir contribuer à un recensement des ralentisseur non-conforme mais je n'en connais pas...

[-] vorpuni@jlai.lu 2 points 4 days ago* (last edited 4 days ago)

Ils le sont tous. La question c'est si on a le temps à perdre pour attaquer le gestionnaire de la voirie au tribunal administratif. (Et faire expertiser les nuisances et dangers car l'excuse actuelle du Conseil d'État c'est qu'ils ne doivent pas tous être retirés systématiquement parce que c'est trop cher, seuls ceux qui posent le plus de problèmes…)

[-] Jayjader@jlai.lu 3 points 3 days ago

Et sinon, amener un marteau & burin avec soi la nuit ca peut aussi être du temps a perdre mais moins que de tenter le tribunal.

Encore moins de temps a perdre, une bonbonne de peinture jaune fluo, histoire que le dos-d’âne soit visible a > 50m. Idéalement en écrivant "CE DOS-D’ÂNE EST ILLEGAL ET MEURTRIER" dessus 😈

Je pense au fameux meme du ricain qui dessinait des teubs autour des nid-de-poules dans son village pour "obliger" sa municipalité de les remplir/réparer.

this post was submitted on 10 May 2025
15 points (94.1% liked)

France

2903 readers
71 users here now

La France et les Français

Le pass BnF pour accéder à la presse : https://jlai.lu/post/4214444

Communautés principales

Nous rejoindre sur Matrix: https://matrix.to/#/#jlai.lu:matrix.org

🔍 Recherche

FAQ, guides et ressources :

Actualité internationale

Loisirs:

Vie Pratique:

Société:

Villes/Régions

Pays:

Humour:

Fedivers:

Règles

  1. Multi-lingual community: posts in other language than French are allowed. 🚀

  2. Tous les francophones sont bienvenus. 🐌

  3. Remember the human : pas d’insultes, pas d’agressivité, pas de harcèlement entre utilisateurs. 🤖

  4. Xénophobie, racisme et autre forme de discrimination sont interdits.🌈

  5. Pas de doublon. Pas de spam. Évitez les paywalls autant que possible.☔

  6. Utilisez la fonction "Report" pour signaler le contenu contrevenant aux règles.🏴

  7. Le contenu doit être en rapport avec la France ou la population française.🇨🇵


Communauté de secours:

founded 2 years ago
MODERATORS