10
Article contradictoire de ce matin. Damage control de la part du Comité d'organisation ?
Interrogée pour savoir sur quelles bases avait été prise la décision dimanche soir, la porte-parole du Cojo, Anne Descamps, a évoqué « la météo » et « des analyses prévisionnelles ».
Les résultats ont été « partagés » avec les athlètes et « on leur partagera les résultats (d’analyses) de ce matin demain » (mardi), a-t-elle assuré.
Elle a lu aux journalistes ce qui avait été communiqué aux athlètes lundi matin par World Triathlon : la décision a été prise en raison de « l’amélioration continue de la qualité de l’eau après les fortes pluies dans la région parisienne les 1er et 2 août », de « la météo ensoleillée du 4 août avec de fortes températures ».
Elle a également évoqué « les résultats d’analyses du 4 août à 05h30 pris sur les quatre points de collecte compris entre 727 et 1.553 UFC/ml » pour la bactérie E. Coli, la plus problématique.
Le seuil réglementaire est fixé à 1.000. Le taux de 1.553 était donc supérieur, mais il ne s’agissait que d’un des quatre points de contrôle et, pour ce point problématique, un second laboratoire a mesuré tous les taux en deçà du seuil, selon le texte lu par Mme Descamps.
Autre article avec les mêmes chiffres :