12
top 6 comments
sorted by: hot top controversial new old
[-] keepthepace@slrpnk.net 3 points 3 days ago

S'il n'y a pas de candidat unique à gauche, on a perdu. Et si JLM se présente, ce ne sera pas le candidat unique.

Ils font tout en solo et disent que ceux qui ne les suivent pas sont des traitres, c'est fatigant...

[-] DerPlouk@lemm.ee 7 points 6 days ago

Aucune évolution en ce qui concerne l'énergie, c'est désespérant :

  • « Pour réduire les émission de gaz à effet de serre, nous devons atteindre le 100% d'énergies renouvelables. »

Bah, heu, non...

  • « Sortir du nucléaire: abandonner les projets d'EPR, planifier le démantèlement [...] des sites nucléaires. »

Tout ça est magiquement remplacé par du V2G et des STEP (alors que le potentiel non exploité de STEP en France est excessivement faible), parce qu'il faut aussi « lutter contre la méthanisation à outrance ».

Niveau cohérence dans le même chapitre, j'aime beaucoup le : « arrêter les subventions aux énergies fossiles » suivi de « annuler les hausses du tarif du gaz depuis 2017. » Pour diviser un prix de vente par 2 alors que le produit coûte bien plus cher à être mis à disposition qu'avant (même s'il n'y avait pas eu de changement de fournisseur, ni de système de marché européen, ni de crise inflationniste – qui sont pourtant une réalité matérielle actuelle qu'on ne peut ignorer par idéologie –, il y aurait quand même 8 ans d'inflation normale qui seraient passée par là), il va falloir sacrément subventionner !

[-] rutrapio@lemmy.world 9 points 1 week ago

JPP... direct sans le NFP, on peut déjà annoncer la suite...

[-] Snoopy@jlai.lu 0 points 1 week ago* (last edited 1 week ago)

Vu les municipales, et la monté du RN c'est une bonne idée. Après moi, j'aimerai que JLM soit moins aggréssif et recule.

Mais oui à voir ce que ça donne avec le NFP

[-] DerPlouk@lemm.ee 2 points 6 days ago* (last edited 6 days ago)

Après moi, j’aimerai que JLM soit moins aggréssif et recule.

Pas convaincu que ça changerait grand chose à ce niveau. Les non-partisans de la ligne de conflictualisation/bordélisation soit sont partis, soit sont bien en retrait : les Panot, Boyard, Guiraud, Léaument, Portes, Clouet, ... bref toutes les têtes de gondole médiatiques du moment c'est le même niveau d'agressivité, si ce n'est plus, que Mélenchon, mais en nettement plus cons que lui. Il n'y en a pas beaucoup qui surnagent ; qui a une présence politico-médiatique tout en ne démontrant pas qu'il est trépané à chaque fois qu'il l'ouvre ? Bernacilis, Coquerel ? Peut-être Bompard s'il cessait d'être la voix de son maître (mais après tant d'années de dressage, j'ai des doutes). Lachaud, peut-être, je ne sais plus.

[-] Snoopy@jlai.lu 1 points 3 days ago

pour moi ça devient necessaire pour la perenité de LFI et que ça ne devient plus attaché à son image.

this post was submitted on 29 Jan 2025
12 points (92.9% liked)

France

2283 readers
111 users here now

La France et les Français

Communautés principales

Nous rejoindre sur Matrix: https://matrix.to/#/#jlai.lu:matrix.org

🔍 Recherche

FAQ, guides et ressources :

Actualité internationale

Loisirs:

Vie Pratique:

Société:

Villes/Régions

Pays:

Humour:

Fedivers:

Règles

  1. Multi-lingual community: posts in other language than French are allowed. 🚀

  2. Tous les francophones sont bienvenus. 🐌

  3. Remember the human : pas d’insultes, pas d’agressivité, pas de harcèlement entre utilisateurs. 🤖

  4. Xénophobie, racisme et autre forme de discrimination sont interdits.🌈

  5. Pas de doublon. Pas de spam. Évitez les paywalls autant que possible.☔

  6. Utilisez la fonction "Report" pour signaler le contenu contrevenant aux règles.🏴

  7. Le contenu doit être en rapport avec la France ou la population française.🇨🇵


Communauté de secours:

founded 2 years ago
MODERATORS