Wissings Taktik ist also einfach massenhaft unsinnige Vorschläge zu machen um sich nicht mit realistischen Lösungen zu beschäftigen. "Technologieoffen" wird mal wieder synonym zu "Realitätsverweigerung" während Städte wie Paris oder Barcelona mit pragmatischen Lösungen um die Welt gehen.
Sie dürfen MITentscheiden, was sie auch im Rahmen ihrer eingeschränkten Geschäftsfähigkeit dürfen. Sie dürfen auch in die Jugendstrafanstalt und waren/sind zu Schule verpflichtet. Ein bisschen Teilhabe an der politischen Entscheidungsfindung für diese Rechte und Pflichten ist doch nicht so verkehrt. Dafür muss man sie nicht gleich den Experten verklausulierter AGBs und zwielichtigen Abofallenanbietern zum Fraß vorwerfen.
Ich fordere 30% Leistungskürzung für FDP-Politiker wegen Arbeitsverweigerung durch unsinnige Forderungen.
Und wirksam wäre es auch nicht, weil die Bürger ein Tempolimit angeblich nicht akzeptierten.
Nach der Logik bräuchte es ja überhaupt kein Tempolimit in Deutschland. Wobei im Nachbarort auch eine neue 20er-Zone wieder aufgehoben werden soll, weil sich keiner daran hält.
Oder entziehen ihnen die Arbeitserlaubnis um sie bei Bedarf (vermutlich für die Statistik) doch noch abschieben zu können.
"Geld an die Aktionäre soll aber trotz der schlechten Zahlen ausgeschüttet werden: Das Management will der Hauptversammlung eine Dividende von 90 Cent je Aktie vorschlagen. Ein Jahr zuvor hatte der Konzern 85 Cent ausgeschüttet."
Für mehr Dividende reicht es also noch, das operative Geschäft wird also nicht ganz so schlecht gelaufen sein. Und mit dem Verlustvortrag durch Abschreibungen können vermutlich die nächsten Gewinne kompensiert werden.
"Die Aufwandsentschädigung wird über die Bezahlkarte für Asylbewerber ausgezahlt."
Also selbst wenn die Asylbewerber Geld verdienen, können sie dieses nur vom Staat kontrolliert ausgeben. Die Bezahlkarte ist ein Kontrollinstrument an dem die Rechten noch ihre helle Freude haben werden. Die malen sich schon jetzt aus, wer damit künftig noch schikaniert werden kann.
Die "Antiwoken" glänzen mal wieder mit Cancel-Culture.
"A lawyer for Mr Trump asked the judge to impose the strictest penalty for the criminal "atrocity"."
So Trumps lawyers will for sure ask the same for his leaks of confidential material at Mar a Lago /s
Noch erschreckender sind die Nutzerkommentare unter einigen politischen Kommentaren zum Sachverhalt, die unglaublich stark Pro-AfD sind:
Ich finde die Kommentare, in den Nutzer denken die CDU wäre hier von der AfD überrumpelt worden, schlimmer. Die zeigen leider schön, wie einfach über so eine Zusammenarbeit hinweggetäuscht werden kann.
Entweder sind hier bezahlte Kommentare oder Bots aktiv
Dass es zu Gunsten der Rechten unverhältnismäßig viel Aktivität auf Sozialen Medien gibt, ist kein Geheimnis.
his attorneys would put his arguments in court filings instead.
Sure, they will...
Ich muss den Wahlzettel verpasst haben, der nach einem Verbrennerverbot gefragt hat. Davon abgesehen existiert die Ausnahme für E-Fuels doch schon durch die FDP. Also betreibt die CDU entweder plumpen Populismus oder will eigentlich viel mehr zurückdrehen als behauptet.
Auf meine Frage woher, wie und zu welchem Preis das ganze E-Fuel herkommen soll, hab ich von der CDU seit ihrer Umfrage keine Antwort erhalten.