[-] Redjard@lemmy.dbzer0.com 10 points 6 days ago

PressAlt+F4AndIfItComesBackThenDeleteC:\Windows\System32pleaseDontMindMyWritingMyPunctuationIsNotWorking

[-] Redjard@lemmy.dbzer0.com 41 points 1 week ago* (last edited 1 week ago)

You know, thinking about it, I doubt this is a coincidence.

The finger-counting is familiar to me as a technique for lucid dreaming. If you look at your hands in a dream, your brain will kinda fuck it up, so if you train yourself to pay attention to that you realize you are dreaming and become lucid.

My guess is that the origin of fae is something like sleep paralysis deamons or hallucinations, and people realized they could detect those from the same flaws of our own imagination.

Now for AI, it isn't really drawing. What we are using in image-AI is still much more like projecting up a mental image, dreaming. We can't get it right all at once either, even our human brain is not good enough at it, it is reasonable image-AI makes the same kind of mistakes.

The next step would logically be to emulate the drawing process. You need to imagine up an image, then observe it at large, check for inconsistencies using reasoning and visual intuition.
Hone in on any problems, stuff that doesn't look right or doesn't make sense. Lines not straight.
Then start reimagining those sections, applying learned techniques and strategies, painter stuff (I am not an artist).
Loosely I imagine the ai operating a digital drawing program with a lot of extra unusual tools like paste imagination or telepathic select, or morph from mind.

The main thing differentiating dreaming from painting is that for painting you can "write stuff down" and don't have to keep it all in your head all the time. This allows you to iterate and focus in without loosing all the detail everywhere else.

28
submitted 3 months ago by Redjard@lemmy.dbzer0.com to c/firefox@lemmy.ml

I have been playing around with pwa-like experiences, and as part of that I tested "kiosk mode".

For those who don't know, you can start a "kiosk window" with the command firefox -kiosk --new-window <url>, which will open that url in fullscreen without a titlebar, right click menu, any overlays like the link preview or loading text, ...
I cancelled the fullscreen flag of my window, and had a resizable fully functional website in a frameless window.

Which was great and all, until I realized that in my running profile now every newly opened window is also in kiosk mode, and right click was globally disabled. My running firefox instance has been infected by the kiosk disease.

Anyway, it's not a large issue, I can just restart my infected instance. But I hate restarting my browser, it usually runs for multiple months.

My question is, is it possible to leave kiosk mode without restarting firefox?

57
submitted 4 months ago by Redjard@lemmy.dbzer0.com to c/dach@feddit.de

Ein neuer Tag, eine neue Reise.
Natürlich, wie immer, beginnt die Reise 3 Stunden vor Verlassen der Wohnung. Ich beobachte aufmerksam Vorläuferzüge und Busse, um mir ein Bild der Verkehrssituation zu bilden. Der Bus zum Bahnhof ist pünktlich alle 15 Minuten überraschend 6-7 Minuten zu spät ... Außer wenn er nicht fährt. Das erkennt man aber gut daran, dass keine Pünktlichkeit angeschrieben ist. Also außer wenn er nicht kommt und die Zeit trotzdem hochzählt, was man daran erkennt dass er pünktlich ist, obwohl es im Kontext unrealistisch erscheint.
Ich spekuliere also hier, dass dass er pünktlich 6-7 Minuten verspätet kommt.

Nächster Punkt, der Zug. Meine Verbindung ist einfach: Ein Bus, ein Zug. Der Zug fährt stündlich. Ich sehe, mein Zug ist schon "ausgefallen", d.h. er steht noch angeschrieben und taucht in allen Suchen auf, aber alle Stops - jeder einzelne - ist gestrichen. Ok, nicht weiter drüber nachdenken welche Statistik sie damit wieder umgehen wollen, wir haben uns 50km gen Nordosten zu repositionieren. Nur halt jetzt ne Stunde später. Ist ok, ich hab keinen Zeitdruck, geh ich halt ne Stunde später aus der Behausung. Immerhin wars schon weit im Voraus angeschrieben.

Also einen Bus früher zu einem Zug später.

Zeit vergeht, es ändert sich nichts. Ich verlasse meine Höhle. Der Plan ist:
Auf den Bus warten, 5 Minuten früher, falls er doch nicht zu spät ist (also weniger zu spät). Mit dem Bus zum Bahnhof. Dort 20 Minuten warten, weil die Verbindung auf den Bus abgestimmt ist, der noch nie Pünktlich genug war die Abstimmung zu erwischen. Den Zug nehmen und gechillt 55 Minuten später am Ziel schön frisiert und höchst versiert dem Gefährt entspringen.

Ich stelle mich an den Bussteig. Prüfe natürlich weiterhin aufmerksam sämtliche Bahnapps (weil die ja alle leicht verschiedene Daten anzeigen). Situation unverändert, Zug pünktlich, Busse normalverspätet.
Der Bus kommt! Pünktlich (6-7 Minuten verspätet)! Wie vor 5 Minuten von der App zugegeben und vor 4 Stunden von mir vorhergesagt. Das verblüfft mich, normalerweise ist da nochmal ordentlich Streuung drauf. Glück gehabt.

Im Bus nen Sitzplatz geschnappt, hingesetzt, und Schock!
Als vorbildlicher ÖPNV-Nutzer ist natürlich das erste, was ich noch beim hinsetzten mache, das krampfhafte einem Tick ähnelnde Neulanden der Verkehrsapps.
Mein Zug ist gestrichen. Scheiße. Und ich sitz schon im Bus ... Also erstmal Lage erfassen.

Denen ist aufgefallen, dass der vorbildlich pünktliche bereits weit vorher mit 0 Minuten Verspätung angeschriebene Zug plötzlich und gänzlich unerwartet vor mehrere Minuten nicht am Startbahnhof abgefahren werden konnte. Glücklicherweise hat das Zeitreisende Zugpersonal einen Teleporter auftreiben können, mit dem sie nun pünktlich 3 Halte weiter entlang der Strecke starten können. Ein Halt nach meinem. Vielleicht noch zu erreichen, ich hab ja 20 Minuten.

Der Bus hält an seiner ersten Haltestelle nach der meinigen. Zusteigende Gäste erblicken einen panischen auf sein Mobilgerät einschlagenden Irren. Die bisherige Reisedauer beträgt 60 Sekunden.

Lage erfasst. Die eine Zugstation entspricht 30 Minuten Busfahrt, unrealistisch. Aber es gibt S-Bahnen. 2 Stück! Eine fährt zum Ankunftszeitpunkt des Busses ab. Die andere 12 Minuten später, 10 Minuten vor dem gestrichenen Zug, und kommt immernoch 7 Minuten vor dessen Abfahrt am nächsten Halt an. Ich fasse Hoffnung. Ich kenne den Bahnsteig, sind zwar viele Treppen aber in 30 Sekunden ist die Strecke für mich machbar.

Ich kenne jedoch auch den Bus und das Zusammenspiel aus Ampelschaltungen entlang der Strecke, die so auf Autos getimed sind, dass ein Aus- bzw. Einsteigen von Fahrgästen an jeder Haltestelle eine zusätzliche Ampelphase provoziert. In Momenten wie diesen, ist es schmerzlich sich wiedermals bewusst zu werden, dass mein Bus für 1600m Fahrstrecke 8 Minuten benötigt. Wenn es gut läuft.

Es läuft nicht gut, andere Personen besitzen die Frechheit in meinem verspäteten Bus zuzusteigen. Ich frage mich, wieviel Geld ich dem Fahrer zahlen müsste, damit der einen der Halte ignoriert, so wie er meinen vorher fast ignoriert hätte.

Der Bus kommt an. Ich sprinte an einigen Personen vorbei. Auf der Treppe kommen mir bereits die ausgestiegenen Fahrgäste entgegen. Ich komme oben an, und sehe den Zug 10 Meter entfernt losfahren.
Naja, war abzusehen aber nen Versuch wars wert.

Ich widme mich wieder den Verkehrsapps. Keine der beiden S-Bahnen sind mir bekannt. Die erste war mit zwei Minuten Verspätung angeschrieben und dem gegenüber etwas zu früh. Das merke ich mir für zukünftige Fahrten. Diese Art von Informationen erlauben es mir, überhaupt anzukommen anstatt einer von diesen gestrandeten Reisenden zu werden, die von der Bahn in Buxdehude ein nicht existierendes Hotel zum übernachten bezahlt bekommen.

Die zweite S-Bahn, hat keine Verspätung angeschrieben. Heißt dass jetzt sie hat keine Angabe, oder sie ist ausgefallen, oder ist noch nicht losgefahren und die kommt noch? Weiß ich nicht, ich kenn die Linie nicht. Weiß nicht mal wie das allgemein im Moment so mit S-Bahnen steht, nehm ich sonst nicht. Sollte ich das wissen müssen? Nein. Muss ich aber. Tu ich aber nicht. Also hab ich keine Ahnumg und warte weiter, wie bestellt und nicht abgeholt, am Bahnhof.

Ich komme zur Ruhe. Ist auch ganz nett mal nichts tun zu können. Der Tunnelblick weitet sich. Ich sehe die S-Bahn ist am Bahnsteig auf dem einzeiligen Elektronischen Display, aus Zeiten zu denen LCD noch Dmark pro Pixel kosteten, angeschrieben. Pünktlich. Erfahrungsgemäß heißt das nicht viel, aber wird schon nicht schaden.

Also steh ich am Bahnsteig, und ahne schon diverse Szenarien vorraus, allen voran der nächtliche Aufenthalt im Zwischenstopp, wenn die S-Bahn dort unweigerlich 10 Minuten zu spät eintrifft und mich dort strandet.

Der Abfahrszeitpunkt kommt ... Die Bahn nicht. Überrascht mich wenig, das nennt sich Erwartungshaltung niedrig setzten. Der Startbahnhof ist 4 Minuten weg, aber die Bahn packt das schon.

5 weitere Minuten, langsam werde ich schon nervös. Viel Zeit gibt es nicht mehr, bevor ich garnicht erst einsteigen brauche.

Dann tut sich was. Der Zug hat eine Verspätung in der App angeschrieben. Ist vor 2 Minuten mit 7 Minuten Verspätung Losgefahren. Super, ist also gleich da.

Ich erinnere mich an das eine mal, als ich ähnlich verzweifelt auf einen ICE wartete, der schon vor 30 Minuten hätte ankommen sollen, der in allen informationen mit 2 Minuten Verspätung als quasi pünktlich aufgeführt war. Einer der Wartenden erzählte dann, er Habe einen Freund der schon im Zug sitze. Die stünden noch im letzten Bahnhof. Von der Bahn, keine Info zu nichts. Ich wünsche mir einmal wieder, jemanden am Hauptbahnhof stehen zu haben, den man anrufen könnte ob denn die S-Bahn schon zu sehen sei oder nicht. Vielleicht kann die Bahn sowas ja mal einbauen, in die Apps, es hätte mir auch hier wieder viel geholfen.

So wie es steht, ist nichts sicher bis die S-Bahn zu sehen ist. Ist sie glücklicherweise dann auch bald.

7 Minuten Verspätung, plus 7 Minuten Umsteigezeit, macht ~~14~~ 0 Minuten. Geil. Die wollen noch ne Minute rausfahren. Ich ess meinen Rucksack wenn die das schaffen. Obwohl ich die Strecke noch nie in dieser Linie gefahren bin, weiß ich, dass die Bahn derart eng getaktet ist, dass man auf einem 8 Minütigen Segment ohne Haltestellen selbst im Bestfall keine 10 Sekunden rausfährt.

Die Minute verschwindet tatsächlich magisch bei Einfahrt in den Zwischenhalt. Aber nochmal etwas zurück. Wir haben gerade 8 Minuten entspannter Zugfahrt hinter uns. Was macht ein Vorbildfahrer (Nutzer?) da? Richtig. 1 Minute durch den Gang hechten, um vor den bereits wartenden Kontrolleuren aus der 1. in die 2. Klasse zu flüchten. Denn zur Sicherheit springt man natürlich zur nähesten erstbesten Tür rein. Drinn ist drinn und nicht drin nicht drinn. Ich widme den bemitleidenswerten Mitreisenden, denen nach ähnlicher Vergangenheit nun verständlicherweise dieses Detail der Klassengesellschaft entgangen war, keiner weiteren Blicke.

Es gilt das monitoring, 6 Minuten wird auf Löcher im Funkloch gewartet, in denen es den Zustand des aktuellen Zuges und des Anschlusszuges feinsäuberlich zu überwachen gilt.
Keineswegs habe ich meine Zeit darauf verschwendet, zu beobachten, wann die hypotetische gewonnene Minute verpuffte, es ist nur, dass die prognostizierte Ankunftszeit neben dem behaupteten Ankunftsgleis zu finden ist.

6 Minuten beobachte ich das Ankunftsgleis, und das Abfahrtsgleis. Immer gleich, 1 - 3. Ich bereite mich mental vor. Raus aus dem Zug, runter, rechts, rauf, nach 3, eine Treppe weiter.

Die letzte Minute, mein Blickfeld verengt sich. Ich frage den Mann mit fettem Koffer, ob ich vor ihm rausspringen könne. Er meint, er müsse auch den selben Zug erwischen, lässt mich aber vor. Ansage Ausstieg links. Ich prüfe ein letztes mal die App, der Zug hält an. 1 - 3. Mein Tunnelblick ist vollendet. Es gibt nur Treppe und Hindernisse. Ich sehe keinen Boden, es piept hinter mir, Ausstieg ist rechts.

Ich hechte rüber und raus. Das rennen beginnt. Es regnet und der Bahnsteig ist gefliest, ich rutsche drauf rum wie auf ner Bowlingbahn. Hätte bestimmt lustig ausgesehen wenn jemand zugesehen hätte, aber ist am Arsch der Welt und die einzigen Seelen sind hinter mir und beschäftigt. "Wer zum fick fliest nen Bahnsteig??" kitzelt weit hinten in meinem Kopf. Ich baue trotz auf-der-stelle-treten langsam Geschwindigkeit auf, und hechte an der Menschenwalze vorbei in den Unterführungsschacht. Unten links und rechts schilder, rechts steht in etwa 5,7 2,3. Mein Tunnelblick sieht in etwa 3 .

Ich hechte nach rechts. Zum Ende des Schachts. Ich bin nun and der Spitze der Walze. Ich nehme die Treppe rechts hoch. Sekunde. Die Menschenwalze stockt. Ich auch. Ich stehe am Fuß der Treppe, über mir ein Schild
5,7
Was zum fick? Sage ich wahrscheinlich laut, denke es auf jeden Fall.

Die Menschenwalze macht auf dem Ansatz kehrt. It's a trap. Wie? Meine Gedanken rasen, wo ist denn Gleis 3? Hab ich ne Treppe verpasst? Warum war überhaupt beim Abstieg links ein Schild? Kacke. Ich komme zurück. Das war Gleis 3. Wir waren schon Gleis 3. Das Schild nach rechts bedeutete "5,7 in die Richtung, 2,3 hier hoch". Können die nicht zwei verfickte Schilder aufhängen?

Egal, ich renne noch. Ich überlege kurz. Ich habe viele Fragen, aber nicht die Zeit sie zu beantworten, rennen ist schneller als denken. Vielleicht ist der Zug oben gegenüber, und die wollten nett sein. Ich muss erstmal wieder hoch und schauen wo der Zug steht, man müsste ihn ja sehen können.

Gut 10 Sekunden, und viel rutschen später, bin ich da wo ich losgerannt bin. Der Zug gegenüber unserem fährt ab. Ich bemerke zum ersten mal, dass da ein Zug war. Aber mir ist klar, die Zeit war auch ohne Beauch des Nachbargleises zum Umstieg unzureichend. Ein genauerer Blick bestätigt, es ist irgendein anderer Zug. Ich schaue mich um. Wo ist mein Zug?
Da! Auf Gleis 5! verdammte Scheiße.

T+15 Sekunden, man sieht mich in Rekreation meiner früheren schauspielerischen Leistungen erneut das Stück ›Rennen auf Bowlingbahn‹ darbieten. Runter rüber raus, wie ursprünglich geplahnt. Ich laufe mit den Menschenmassen über den finalen Bahnsteig, endlich entspannt. Die Bahn macht einem zwar die Türen vor der Nase zu, aber die Türen schließen nicht wenn Leute auf der Schwelle stehen, und eine kontinuierliche Schlange verbindet mich mit meinem Zug.

Ich steige ein, bekomme sogar noch einen Platz. Neben mir steigt der Mann ein der mich vorgelassen hatte. Ich setzte mich. Ich prüfe die Apps. Nicht aus Notwendigkeit, es ist mehr eine art Tick.

[-] Redjard@lemmy.dbzer0.com 38 points 6 months ago

What is the actual plan?

Navalny:

I like the idea of anti-Putin voters going to the polling stations together at 12 noon, at noon against Putin.

Well, what can they do? Will they close the polling stations at 12 noon? Will they organize an action in support of Putin at 10 a.m.? Will they register everyone who came at noon and put them on the list of unreliable people?

It had long been clear the election would be neither free nor fair: Putin would be the only real candidate standing, with all his prominent critics either dead, imprisoned, in exile or struck off the ballot. But by simply showing up at the appointed hour, Russians could voice their disapproval and expose the vote — intended by the Kremlin to deliver the ultimate acclamation of Putin after his assault on Ukraine — as bogus.

31
submitted 8 months ago* (last edited 8 months ago) by Redjard@lemmy.dbzer0.com to c/firefox@lemmy.ml

I updated my firefox from 119.0.1 to 121.0 two days ago, and have noticed a for my usage quite significant change:
When I have a page, say a search engine query or a gallery of links on a page, and I open one then go back, previously I got the cached version. Within reason of the cache size I could go back a few pages even days later and critically see them as they where, just like I would expect for a tab I have open.

I use this behavior to work through essentially todo lists, so now that the lists get reloaded every time I visit them, this combines with server side caching to make the list jump around quite annoyingly.
My expected behavior would be the cached back history being served when available, except when I manually hit F5.

Was this change intentional? Is there any way to get the old behavior back?

Edit:
It seems to be a bug and only happen on some profiles, potentially dependent on some metric related to heavy use, like number of open tabs and windows.
Edit:
It seems to be related to uBlock Origin.
Edit:
It is definitely an issue within ubo, I will add a link to the issue there when I create it.
Edit:
It seems to be caused by the "AdGuard Tracking Protection" filter list within ubo.
Edit: issues:
ubo filters: https://github.com/uBlockOrigin/uAssets/issues/21841
AdguardFilters: https://github.com/AdguardTeam/AdguardFilters/issues/170172
Edit:
It was fixed a few minutes ago, the changes should percolate through to ubo soon™. Thx Yuki2718.

[-] Redjard@lemmy.dbzer0.com 31 points 10 months ago

Huawei Smartphones collect a lot of data from their users and send it to Huawei[1], and the founder of Huawei has very strong relations to the Chinese government[2].

[1] https://doi.org/10.1371/journal.pone.0279942 "On the data privacy practices of Android OEMs"
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/Ren_Zhengfei "Ren Zhengfei [...] is the founder and CEO of Huawei Technologies [...]. He is a member of the Chinese Communist Party (CCP)."

A company being employee owned is a very good sign, but mainly for worker treatment. Huawei is still not managed by all of its employees; a few people in upper management are tasked to represent the owners interest, and in that process, as per usual, morals get diluted.

You can see this by the facts that Huawei phones still violate user privacy by collecting copious amounts of data on them, or that Huawei knowingly supplies surveillance equipment to the CCP, that is used in areas where a lot of Uyghurs live and in the not-concentration-camps that reeducate Uyghurs .

Besides that, I also just came across "Huawei states it is an employee-owned company, but this remains a point of dispute" on their wikipedia article, which at a cursory look appears to have some good points against that statement behind it.
The paper about that is here https://doi.org/10.2139/ssrn.3372669

In summary, we find the following:

  • The Huawei operating company is 100% owned by a holding company, which is in turn approximately 1% owned by Huawei founder Ren Zhengfei and 99% owned by an entity called a “trade union committee” for the holding company.

  • We know nothing about the internal governance procedures of the trade union committee. We do not know who the committee members or other trade union leaders are, or how they are selected.

  • Trade union members have no right to assets held by a trade union.

  • What have been called “employee shares” in “Huawei” are in fact at most contractual interests in a profit-sharing scheme.

  • Given the public nature of trade unions in China, if the ownership stake of the trade union committee is genuine, and if the trade union and its committee function as trade unions generally function in China, then Huawei may be deemed effectively state-owned.

  • Regardless of who, in a practical sense, owns and controls Huawei, it is clear that the employees do not.

So at every path we come to the same conclusion, the CCP will get your data, and about as much of it as google (and probably the US government) if you used their operating system and services.

Huawei is about as trustworthy as your average trillion dollar corporation, and about as devious with their whitewashing as all others too. Google is masquerading as pro-privacy, apple as pro-repair and pro-environment, and Huawei as pro-worker and state-independent, because they all aren't but would profit if they where perceived to be

[-] Redjard@lemmy.dbzer0.com 37 points 10 months ago

So you are saying that Huawei is better than Google, because Huawei has less suspicion about it than the US government, because we should not conflate a company from a country with the government og that country?

While you are conflating Google and the US government without even so much as acknowledging that?

If we are being fair, we must accept both the USA and China have the means to get data out of their companies, and have done so frequently. If we thus compare either Google and Huawei or USA and China, in both cases we can make out the shinier turd of the two clearly.

Now can we go back to hating both of them please?

[-] Redjard@lemmy.dbzer0.com 35 points 10 months ago

That doesn't align itself to the dimensions of an element. The screenshot thingy even allows you to screenshot past the visible area for scrollable pages

[-] Redjard@lemmy.dbzer0.com 62 points 1 year ago

How does one write an article about it and then not even mention the instance nor link to their profile?

@ltrlp@social.bund.de

This has likely happened because the german government created the social.bund.de instance earlier this year, paving the way for various government things in germany to simply request an account and be set up.

0
submitted 1 year ago* (last edited 1 year ago) by Redjard@lemmy.dbzer0.com to c/firefox@fedia.io

For those who don't know,
The Multi Key is a key you can set on linux, with which you can type an insane amount of unicode characters. It is commonly bound to scroll lock, I will represent it with ↓ here.

A few examples of shortcuts would be
↓TM → ™
↓|v → ↓ (the character I am using here)
↓+- → ±
↓co → ǒ

Now, most of those work just fine in Firefox, but weirdly there are some that don't. For example ↓PP produces ¶ just fine, but ↓RR doesn't type ℝ. for ↓RR the Multi Key input stops, like it does once no more valid sequences are left that match the current input. ↓CC also doesn't type ℂ, but it doesn't stop but continue on as if there was a different sequence starting with CC. I don't see anything special about the sequences that don't work compared to the majority that do.

After some trial an error, I think what is happening is that firefox does read my .XCompose, but the line include "%L", that is supposed to load the default Compose file located in /usr/share/X11/locale/en_US.UTF-8/Compose is ignored. It is not a language configuration error, as include "/usr/share/X11/locale/en_US.UTF-8/Compose" is ignored too. Entering some deliberate modifications or even removing existing sequences from the Compose file doesn't affect Firefox.
I even found some sequence ↓a_ which is supposed to yield ā but firefox has as ª (not to be confused with ᵃ the superscript a) instead.

Searching for the place Firefox' Compose is defined, I grepped for "ª" which is a pretty rare character, and hit libxul.so. I tried a bunch of other characters and found pretty much everything that has a compose sequence is found in that file.

So thus my question would be: Are Firefoxes default compose sequences statically compiled into libxul.so? And if so, why?

view more: next ›

Redjard

joined 1 year ago