Le déclic dans la tête de qui ?
Parce que les gens qui soutenaient et soutiennent encore le flic ne le font pas parce qu'ils pensent qu'il a bien agit, ils le soutiennent car il a tué un arabe. Ils ne veulent pas savoir autre chose.
Le déclic dans la tête de qui ?
Parce que les gens qui soutenaient et soutiennent encore le flic ne le font pas parce qu'ils pensent qu'il a bien agit, ils le soutiennent car il a tué un arabe. Ils ne veulent pas savoir autre chose.
Avec un RN à 40%, un parti de droite qui les drague ouvertement, et un centre qui nomme un ministre de l'intérieur qui a écrit pour l'action française et trouve Marine Le Pen trop molle, malheureusement les discours sur internet se rapprochent de ce que les gens pensent sans oser le dire.
Mine de rien, quand t'es au boulot, y'a presque la moitié des gens autour de toi qui ont ce genre d'idée ou a minima, ne sont pas gêné par ces idées, c'est effrayant.
Non mais je veux dire, ces histoires de démocratie, ok, je comprends, c'est dans l'air du temps, mais on a eu 800 ans de royauté et ça tournait bien, est ce bien raisonnable de rester une démocratie juste pour rester dans l'air du temps et faire comme tout le monde ? Ça suffit le politiquement correct, retournons à nos traditions.
La majorité est faite au Portugal il me semble. C'est éthique et durable, mais pas made in France.
Le problème c'est pas le véhicule, ni même son prix. Oui, ça coûte cher, oui ça semble être un tank. Mais au fond, c'est pour protéger les gendarmes en intervention, c'est pas déconnant.
Le problème, c'est qu'en le voyant, on sait tous que ce véhicule sera utilisé majoritairement contre la population civile militante, quelque soit la cause, et quelque soit leur violence. Aussi bien contre de vrais dangers que contre des manifestants pacifistes qui luttent pour une cause juste.
Le problème, c'est que de moins en moins de gens voient la police et la gendarmerie comme des gens qui les protègent. Et ce véhicule ressemble fortement à une arme contre la population.
C'est surtout que c'est très maladroit comme pub "venez chez nous, ici c'est nul".
Quand ça discute de fediverse, de censure sur Reddit ou de bots relous, placer un petit lien ne fait pas de mal, c'est plus de l'information que de la pub.
J'ai déjà piqué des ramettes de papier au boulot, peut être que les agents SNCF ont de plus grandes ambitions.
Impossible, il n'y a pas d'argent magique.
Les pauvres doivent emprunter, et avec les taux, ce n'est pas possible.
Par contre, ceux qui ont du cash ou assez de patrimoine pour pouvoir passer par d'autres prêts que les prêts immobiliers classiques, eux, vont pouvoir faire de bonnes affaires.
Les mecs ont quand même posé un amendement "pour ouvrir le débat". C'est juste hallucinant, ils assument totalement avoir posé un amendement non pas pour le faire adopter, mais pour commencer à amener l'idée dans la tête des gens que ce serait une bonne chose.
Le dahu n'a rien à voir avec ces mythes la. Ceux la, des gens y croient, le dahu c'est très clairement une blague.
Sauf que si Barnier démissionne vraiment, Macron ne peut pas refuser. Ton patron ne peut jamais refuser une démission, il peut te demander de rester, t'offrir des trucs pour te motiver, mais si tu veux partir, tu pars. A part peut être dans l'armée. Le coup de la démission refusée par le président, c'est de la communication.