10

Alors je note :

Laurent Nuñez a demandé qu’une enquête administrative soit confiée à l’inspection générale de la gendarmerie nationale, mais n’a pas manifesté d’intention de saisir le procureur de la République – l’article 40 du code de procédure pénale oblige tout fonctionnaire ayant connaissance de faits délictuels à s’y atteler.

Source: https://www.lemonde.fr/societe/article/2025/11/06/videos-de-sainte-soline-des-gestes-de-gendarmes-manifestement-pas-reglementaires-selon-le-ministre-de-l-interieur_6652442_3224.html

Du coup je suis allé voir ceci: https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000006574933/2022-03-01

Et donc, on devrait avoir quelques millions de fonctionnaires a aviser le procureur de la république au plus vite puisqu'ils ont connaissance d'un possible crime ou delit. Si ils ne le font pas ils se mettent hors la loi...

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[-] ClusterBomb@lemmy.blahaj.zone 1 points 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago)

Je pense qu'on n'a pas besoin de police. Ils ne servent à rien la plupart du temps, c'est un fric fou dépensé pour rien. La criminalité/les délits ne baisse(nt) pas avec leur présence non plus, parfois c'est même l'inverse. Le seul rôle qu'ils remplissent c'est la protection de l'ordre bourgeois.

Il faut donc la désarmer, au minimum, et au mieux, la définancer.

[-] leftascenter@tarte.nuage-libre.fr 1 points 3 weeks ago

Le seul rôle qu’ils remplissent c’est la protection de l’ordre bourgeois.

C'est leur rôle principal, mais pas forcément le seul.

La criminalité/les délits ne baisse(nt) pas avec leur présence non plus, parfois c’est même l’inverse

En général si ça baisse. Et le lien est assez direct: police visible, petite criminalité en baisse.

En fait faut se poser la question de la regulation sociale en général. Qui mène une enquête en cas de crime, qui facilite les résolution de conflits avant que ça ne dégénéré, qui etc. Si il n'y a pas de police, une milice risque de prendre la place, et pour moi c'est encore pire. Donc plutôt que de supprimer la police, faire une police qui marche pour les citoyens et non plus pour les riches.

[-] ClusterBomb@lemmy.blahaj.zone 2 points 3 weeks ago

Je n'ai pas dit que c'était leur rôle, j'ai dit que c'était le seul rôle qu'il remplisse. La présence ou non de patrouille de police n'impacte pas la criminalité/les délits. (Source : 1312 raisons d'abolir la police, Gwenola Ricordeau, spécialiste du sujet)

L'idée du mouvement DefundThePolice c'est que la répression ne répond à aucun problème. Il faudrait cesser de financer la police pour rediriger l'argent public vers des réponses sociales. Par exemple, à côté de chez moi il y avait un mec bourré et une meuf prise dans la drogue et l'alcool, le mec tapait dessus. On a envoyé plusieurs fois la police. Très bien, observons concrètement les effets :

  • la soirée devient calme jusqu'à quelques jours plus tard
  • le type est toujours alcoolique
  • la meuf est toujours alcoolique
  • la meuf est toujours dépendante à la drogue
  • le type n'a sans doute pas arrêté d'être violent envers sa conjointe, simplement ça ne nosu empêchait plus de regarder la télé

Iels ont été expulsé-es. Donc maintenant au lieu d'être alcoolique et de taper sa conjointe dans ma rue, il est alcoolique et il tape sa conjointe dans une autre rue.

Cet argent dépensé dans la répression, des interventions policières qui n'ont servies à rien à part rendre du confort aux voisin-es aurait pu servir à accompagner ces deux personnes pour sortir de leurs addictions, mettre la dame à l'abri, et s'occuper de la violence du gars (lui faire faire des stages, etc.).

Il faudrait, bien évidemment, garder de l'argent pour une unité armée, minoritaire, exceptionnelle qui se déplace pour : braquages, rixes armées, etc.

Les autres policier-ères devraient être désarmé-es. On a pas besoin d'être armé-e pour stopper un gars qui vole un sac ou un téléphone, par exemple. Ni pour faire le circulation (à quoi ça sert de tirer sur une voiture qui refuse d'obtempérer ? On a vu qu'a certains moments ça aggrave même le bilan humain).

[-] leftascenter@tarte.nuage-libre.fr 2 points 3 weeks ago

Ben mis a part l'impact de police visible (et j'ai la flemme de rechercher mes vieilles sources, mais en gros le mot clé est visible, on fait pas de conneries sous leur nez, on attend qu'ils partent) on est d'accord sur toute la ligne. :-)

[-] ClusterBomb@lemmy.blahaj.zone 2 points 3 weeks ago

Oui, en effet ! Mais du coup, à moins d'en mettre à tous les coins de rue, ça n'est pas une solution ni un argument en faveur de la police (réformée ou non).

[-] leftascenter@tarte.nuage-libre.fr 1 points 3 weeks ago

Non, j'ai juste réagis a la formulation initiale.

Il faut réintroduire massivement de la prévention. Que ça soit fait par la police ou une institution d'un autre nom.

load more comments (5 replies)
load more comments (5 replies)
load more comments (5 replies)
this post was submitted on 06 Nov 2025
10 points (100.0% liked)

France

3230 readers
36 users here now

La France et les Français

Le pass BnF pour accéder à la presse : https://jlai.lu/post/4214444

Communautés principales

Nous rejoindre sur Zulip: https://jlailu.zulipchat.com/

Règles

  1. Multi-lingual community: posts in other languages than French are allowed. 🚀

  2. Tous les francophones sont bienvenus. 🐌

  3. Remember the human : pas d’insultes, pas d’agressivité, pas de harcèlement entre utilisateurs. 🤖

  4. Xénophobie, racisme et autre forme de discrimination sont interdits.🌈 Lien vers le code de conduite de l'instance: https://jlai.lu/post/5

  5. Pas de doublon. Pas de spam. Évitez les paywalls autant que possible.☔

  6. Utilisez la fonction "Report" pour signaler le contenu contrevenant aux règles.🏴

  7. Le contenu doit être en rapport avec la France ou la population française.🇨🇵

FAQ, guides et ressources :

Actualité internationale

Loisirs:

Vie Pratique:

Société:

Villes/Régions

Pays:

Humour:

Fedivers:


Communauté de secours:

founded 2 years ago
MODERATORS