Bonjour Dremor,

Merci beaucoup pour ta longue réponse.

Si tu transfert beaucoup, privilégié une cable avec une norme usb 3.2. La 4.0 existe bien sur, mais pour le moment c’est malheureusement souvant des cables de basse qualité qui profitent du peu d’appareils en 4.0 pour espérer de passer inaperçu après de quidams équipés en 3.x qui veulent acheter “en avance pour la prochaine norme”.

OK, merci beaucoup pour ces précieux conseils.

Niveau bonne marque de cable, tu as Ugreen

Justement, j'aimais bien Ugreen mais j'ai été déçu par un de leur câble qui m'a lâché. Mais je redonnerai peut-être leur chance à cette marque.

Anker (qui a eu des problèmes de fournisseur récemment avec des cables de mauvaise qualité, mais ça semble réglé),

Oui, j'ai des Anker dont je suis satisfait.

J'ignorais les problèmes de fournisseurs, merci pour l'info.

PremiumCord m’a l’air pas mal (mais je n’ai qu’un seul cable de chez eux, que je n’utilise que peu, usb-a vers usb-b 3.0). StarTech fait de bons matos, je n’ai en revanche jamais essayé leurs cables usb (j’ai un rack serveur et quelques cables réseau de chez eux).

Merci pour ces marques, je vais peut-être tester.

Bonjour Sphks,

Merci beaucoup pour ta longue réponse. Je ne t'avais pas oublié.

Le Googler Benson Leung qui teste des câbles

J'avais oublié de mentionner que je le connaissais, désolé.

J'avais même récupéré à une époque le tableau de certains câbles qu'il avait validés.

Le voici ici.

La liste est un peu mise à jour et j'essaierai de la compléter.

https://usbccompliant.com/ https://hardware.slashdot.org/story/15/11/05/1959216/google-engineer-warns-against-perils-of-buying-cheap-third-party-usb-c-cables purée c’est la merde en fait. Je cherche un câble USB-C vers USB-C et il existe 6 types différents ! https://people.kernel.org/bleung/how-many-kinds-of-usb-c-to-usb-c-cables-are-there

Merci beaucoup pour ce site, ce thread et ce blogpost, je ne les connaissais pas par contre. Je vais les explorer / lire.

la norme USB-C aurait apporté la capacité de délivrer plus de puissance pour le chargement rapide. Une contrainte, c’est que le câble en lui-même doit avoir une certaine impédance (résistance et +).

Merci pour l'info. Ca semble logique comme certains MacBook M1 n'ont que 2 ports USB-C et sont chargés par ceux-ci.

Le risque est d’avoir une surintensité sur ton périphérique à 1000€, pour économiser sur un câble à 10€.

Oui oui, je ne rigole pas avec l'électricité en général et avec les câbles / chargeurs.

Maintenant il y a des dizaines de milliers de modèles, et des centaines de pseudo-marques inconnues. C’est impossible à suivre. Les connaisseurs se réfugient sur des marques de renom,

Oui, comme conseillé à côté je vais essayer de regarder du côté des marques

• Anker

• Ugreen

• Amazon Basics (leurs cables m'ont toujours satisfaits, sauf 1 récemment)

Le risque est d'avoir une surintensité sur ton périphérique à 1000€, pour économiser sur un câble à 10€.

J'ai pas compris ce que tu voulais dire ici. Un câble ne peut pas causer une surintensité sur l'appareil qu'il alimente. En revanche, un câble de mauvaise qualité aura une impédance trop importante, ce qui causera une chute de tension telle que l'appareil n'aura pas la tension nécessaire et ne démarrera pas ou ne fonctionnera pas bien.

Un câble ne peut que limiter l'intensité du circuit, il ne peut pas l'augmenter. Ce n'est pas un composant actif comme peut l'être un générateur.

J'ai essayé de lire le post de Leung mais il a été supprimé on dirait.