48
submitted 1 year ago* (last edited 1 year ago) by WuergerLarsDietrich@feddit.de to c/dach@feddit.de

Jens Spahn (CDU) hat Bundeskanzler Scholz und dessen Migrationspolitik kritisert. Er fordert ein hartes Vorgehen gegen irreguläre Migration.

all 40 comments
sorted by: hot top controversial new old
[-] Nacktmull@lemm.ee 79 points 1 year ago

CDU Politiker (reich, privilegiert, gut abgesichert) hetzt gegen Migranten (arm, rechtlos, fliehen vor Krieg, Folter, Tod) und fordert Gewaltanwendung wenn diese versuchen sich in Sicherheit zu bringen. Hier gibt es nichts zu sehen, alles wie immer, bitte gehen sie weiter.

[-] clifftiger@feddit.de 38 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Das muss diese Nächstenliebe sein, von der die Christen immer reden.

[-] trollercoaster@feddit.de 13 points 1 year ago

Christliche Nächstenliebe wurde schon immer gerne mit Feuer und Schwert verbreitet.

[-] Nacktmull@lemm.ee 7 points 1 year ago

Christentum ist was die Leute daraus machen, das Spektrum reicht von der Armenspeisung bis hin zum Kreuzzug.

[-] toastus@feddit.de 23 points 1 year ago

Vielleicht ist das unangebracht von mir, aber insbesondere bei Jens Spahn bin ich irgendwie immer besonders enttäuscht, wenn er gegen marginalisierte Gruppen hetzt.

[-] Nacktmull@lemm.ee 30 points 1 year ago

Du hast anscheinend positive Vorurteile gegen Schwule. Spahn gehört zwar zur diskriminierten Minderheit der Homosexuellen, er gehört aber auch zur privilegierten Gruppe reicher, weißer und mächtiger cis-Männer in der CDU und war/ist dadurch vermutlich deutlich besser vor Homophobie geschützt als die meisten schwulen Menschen.

Die sexuelle Orientierung hat bei Vielen keinen Einfluß auf die politische. Ich empfehle diese hervorragende Dokumentation zum Thema: Rosa von Praunheim - Männer, Helden, schwule Nazis

[-] taladar@feddit.de 17 points 1 year ago

Selbst bei der sexuellen Orientierung selbst gibt es schon reichlich Vorurteile und Diskriminierung zwischen den verschiedenen Gruppen. Schwule gegen Bisexuelle, Schwule gegen Trans, Bisexuelle gegen Pansexuelle,... und wenn man die ganzen Politiker und Pfarrer mit rechnet die später mit männlichen Prostituierten erwischt wurden auch Schwule gegen Schwule, alles schon da gewesen.

Einer Minderheit anzugehören heißt scheinbar noch lange nicht dass die jeweiligen Leute dann keinen Hass gegen andere, selbst extrem ähnliche Minderheiten entwickeln können.

[-] Tiptopit@feddit.de 6 points 1 year ago

Es macht es halt auch einfacher sich in seiner Position zu behaupten. Nach dem Motto: Der ist ja immerhin nur homosexuell und nicht trans. Solange man andere stärker abwertet, kann man sich besser auf seinem Stuhl behaupten.

Wäre mal interessant da die Parallelen zu Weidel zu ziehen und zu beleuchten. Die ist zwar Ausländer und homosexuell, aber immerhin weiß und keine Muslima...

[-] toastus@feddit.de 4 points 1 year ago

Zu meiner Verteidigung, es ist nicht nur ein VORurteil.
Die meißten queeren Leute in meinem Umfeld sind ziemlich cool drauf.
Und ich finde den Gedanken per se nicht abwegig, dass es einfacher sein kann, Mitgefühl mit marginalisierten Menschen zu haben, wenn man selbst einer marginalisierten Gruppe angehört.

Aber das kann ich als uber-privilegierter weißer cis-Dude, der schon seit Jahren eine monogame Beziehung zu einer ziemlich nicen, weißen cis-Frau führt, tatsächlich eher nur aus zweiter Hand bewerten.

Die Doku werde ich mir gerne bei Gelegenheit anschauen, danke für den Tipp.

[-] Nacktmull@lemm.ee 6 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Zu meiner Verteidigung, es ist nicht nur ein VORurteil.

Es gibt keinen Grund sich zu verteidigen, wir sind schließlich hier um uns miteinander auszutauschen.

Die meißten queeren Leute in meinem Umfeld sind ziemlich cool drauf.

Vermutlich genauso wie die meisten Heteros darin, einfach weil du dir dein Umfeld im großen und ganzen eben selbst auswählst.

Und ich finde den Gedanken per se nicht abwegig, dass es einfacher sein kann, Mitgefühl mit marginalisierten Menschen zu haben, wenn man selbst einer marginalisierten Gruppe angehört.

Ich finde den Gedanken auch naheliegend, nur sieht die Realität leider oft anders aus.

Aber das kann ich als uber-privilegierter weißer cis-Dude, der schon seit Jahren eine monogame Beziehung zu einer ziemlich nicen, weißen cis-Frau führt, tatsächlich eher nur aus zweiter Hand bewerten.

Freut mich für euch und denk dran, Beziehungen wollen gut gepflegt werden.

Die Doku werde ich mir gerne bei Gelegenheit anschauen, danke für den Tipp.

Die ist wirklich zu empfehlen, informativ, einfühlsam, schockierend und wie ich finde auch sehr unterhaltsam.

[-] toastus@feddit.de 34 points 1 year ago

In manchen Fällen kann Gewalt durchaus angebracht sein, Herr Spahn und ich haben nur sehr unterschiedliche Ansichten, wann genau.

[-] Nacktmull@lemm.ee 7 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Das hast du wirklich gut formuliert.

[-] taladar@feddit.de 4 points 1 year ago

Technisch gesehen trifft bei "Gewalt bei Politikern die sich zum Thema Migration nach rechts bewegen" ja eigentlich auch die Beschreibung aus der Überschrift zu.

[-] Muetzenman@feddit.de 22 points 1 year ago
[-] WuergerLarsDietrich@feddit.de 19 points 1 year ago

Dieser Fokus ist aus Sicht Spahns unzureichend und unvollständig. In erster Linie müsse die Begrenzung illegaler Migration an den Außengrenzen der EU zentraler Bestandteil einer Migrationsstrategie sein und nicht das Abschieben. Gegebenenfalls müsse man "mit physischer Gewalt irreguläre Migrationsbewegungen aufhalten", sagte Spahn laut "The Pioneer".

Ist das nicht Strafbar zu Gewalt aufzurufen?

[-] doofer_name@feddit.de 19 points 1 year ago

Naja das kommt auf die Art und Weise der Gewalt an und wer sie dann ausüben soll. Das was Spahn hier vorschlägt, ist in meinen Augen aber nichts anderes als die Anwendung von Pushbacks. Und die sind illegal. Und das aufrufen zu Straftaten ist es auch. Also ja… Anzeige ist raus…

[-] trollercoaster@feddit.de 18 points 1 year ago

SEK ist unterwegs...

spoiler...zu Dir

[-] DasRubberDuck@feddit.de 12 points 1 year ago
[-] Killing_Spark@feddit.de 8 points 1 year ago

Warte es geht gerade gar nicht um Andy Grote den SPD Innensenator von Hamburg, der das SEK geschickt hat weil jemand auf Twitter ihn "1 Pimmel" nannte. (Nur damit der Name nie in Vergessenheit gerät)

[-] DasRubberDuck@feddit.de 3 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Andy Grote war das, richtig? Der mit dem Pimmel? Jaja, ne um den geht's grade nicht.

[-] Killing_Spark@feddit.de 4 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Ob Andy Grote einen Pimmel hat kann ich nicht sagen. Aber ich weiß, dass er sauer wird, wenn man ihn 1 Pimmel nennt

[-] DasRubberDuck@feddit.de 3 points 1 year ago

Hoffentlich kommt der nicht und nimmt mir meinen Computer weg, nur weil ich 1 Pimmel geschrieben hab. Das würde doch Andy Grote nicht machen, oder? Das wäre ja vollkommen unverhältnismäßig.

[-] Killing_Spark@feddit.de 4 points 1 year ago

Na wenn du Glück hast kommt Andy Grote nicht selber vorbei und pimmelt dich an sonder schickt seine Pimmelkameraden

[-] trollercoaster@feddit.de 3 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Keine Angst, er kommt nicht zu Dir und nimmt Dir auch nicht den Computer weg, er schickt nur das SEK zu deiner Exfreundin, um ihr den Computer wegzunehmen.

[-] thilo@lemmy.ml 3 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Diese Gewaltfantasie zB fand ich außerodentlich gut: https://www.youtube.com/watch?v=REXxW62IZ2c (Die Anstalt | Politiker versprechen mit Vorliebe, die Steuern zu senken. Moritz Neumeier findet das seltsam.)

[-] Mopswasser@feddit.de -3 points 1 year ago

Woher weißt du um was es Spahn hier geht? Habe leider keinen Zugriff auf das vollständige Zitat.

[-] alone109@social.dev-wiki.de 7 points 1 year ago

@WuergerLarsDietrich Der ist "GLEICHER". Der darf das.

[-] Don_alForno@feddit.de 7 points 1 year ago

Also schießen an der Grenze. 2015 war man über sowas noch empört. Der Ton verroht.

[-] letmesleep@feddit.de 4 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Ist das nicht Strafbar zu Gewalt aufzurufen?

Nein. Es ist strafbar zu Straftaten aufzurufen. Aber da Grenzübertritte illegal sein können und der Staat selbstverständlich Gewalt einsetzen darf um Gesetze durchzusetzen, kann Gewalt gegen Menschen, die illegal die Grenze überschreiten wollen, legal sein.

Solange er von illegaler Miration spricht, gibt er also nur die derzeitige Rechtslage wieder. Die Frage ist nur, was hier wirklich illegale Immigration ist. Flüchtlinge dürfen Grenzen unter Umständen durchaus ohne Erlaubnis überschreiten.

[-] rainynight65@feddit.de 1 points 1 year ago

Es wird ja schon genug passive Gewalt ausgeübt, in dem man Flüchtlinge im Mittelmeer ersaufen lässt, und Menschen, die diesen Flüchtlingen helfen wollen, behindert, verfolgt und gerichtlich belangt.

[-] Zacryon@feddit.de 1 points 1 year ago

Okay. Also wenn wir als Menschen schon so sehr versagen, dann bin ich auch dafür, dass wir notfalls mit Gewalt korrupte Politiker von ihrem Amt abhalten, insbesondere wenn diese Steuergelder durch dubiose Maskendeals verbrennen.

[-] geissi@feddit.de 1 points 1 year ago

Etwas OT aber ich bin ja parallel auch immer noch auf Reddit und muss schon sagen, die Resonanz dort war dann doch deutlich anders als hier.
Von r/worldnews oder r/europe war das eigentlich auch nicht überraschend aber dass sich auch auf r/de der Ton deutlich nach rechts verschoben hat, hat mich dann doch etwas überrascht.

[-] trollercoaster@feddit.de 1 points 1 year ago

Nicht überraschend eigentlich, schon alleine, wenn man sich anschaut, wie die Medien zunehmend mit rechter Propaganda geflutet werden und praktisch alle (noch) relevanten politischen Parteien sich gegenseitig überbieten mit Versuchen, im braunen Sumpf nach Stimmen zu fischen. Dazu dürfte die politische Grundeinstellung derjenigen, die Reddit verlassen haben und hierher gekommen sind, größtenteils etwas anders sein, als die derer ,die geblieben sind.

this post was submitted on 24 Oct 2023
48 points (96.2% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8872 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS