Atomdesaster in der Asse "schreibt ein neues Kapitel" (www.n-tv.de)

submitted 6 months ago by sexy_peach@beehaw.org to c/dach@feddit.de

17 comments fedilink hide all child comments

Komisch, dass die ganzen Experten es nicht schaffen guenstige und sichere Lagerorte zu finden fuer den Muell...

Ich nehme an, dass das alles sicher die Energiekonzerne bezahlen, die den Muell verursacht haben, nicht wahr??

Ganz tolle Technik...

all 18 comments

sorted by: hot top controversial new old

[-] muelltonne@discuss.tchncs.de 57 points 6 months ago

Das ist übrigens ein wunderbares Beispiel, wie man Kosten in die Zukunft und auf Folgegenerationen schieben kann: Eingelagert wurde von 1967 bis 1978 und jetzt müssen wir Nachkommen uns mit den Folgekosten herumschlagen während unsere Vorfahren sich den ach so günstigen Atomstrom gegönnt haben.

[-] schnick@lemmy.dbzer0.com 22 points 6 months ago

Vielleicht sollten wir einfach jetzt anfangen diese ganzen generationsübergreifenden Kosten aus der Rente dieser Generation zu zahlen. Generationenvertrag war lange genug eine Einbahnstraße.

[-] Successful_Try543@feddit.de 19 points 6 months ago

Zumal die Verantwortlichen damals nichtmal nach dem Stand der Forschung, sondern wider besseren Wissens gehandelt haben. Dass in das Bergwerk Asse II Wasser eindringt war bekannt und wurde von den Verantwortlichen vertuscht.

[-] DarkThoughts@fedia.io 9 points 6 months ago

Selbe Spiel in der Klimapolitik.

[-] federalreverse@feddit.de 2 points 6 months ago* (last edited 6 months ago)

~~Wenn ich mich richtig erinnere, war eine wesentliche Motivation damals, dass das Lager möglichst nah an der Grenze zur DDR gebaut werden sollte, oder?~~ Falsch, dabei ging es um Gorleben (siehe den Artikel über Morsleben in einem Kommentar unten).

[-] Successful_Try543@feddit.de 2 points 6 months ago

Sooo weit weg von der ehemaligen Zonengrenze ist der Salzstock Asse aber auch nicht.

[-] state_electrician@discuss.tchncs.de 12 points 6 months ago

Aber wenn wir jetzt für 30 Milliarden einen Thoriumreaktor bauen der in 20 Jahren ans Netz geht, dann rechnet sich das alles.

[-] DarkThoughts@fedia.io 8 points 6 months ago

Ist auch eine schöne Parallele zur Klimakrise.

[-] Random_German_Name@feddit.de 2 points 6 months ago

Machen wir gerade übrigens auch in Herfa-Neurode, der größten Giftmülldeponie der Welt in direkter Nähe zur Werra

[-] vormadikter@startrek.website 25 points 6 months ago* (last edited 6 months ago)

Nur um der Interpretation "es würde jetzt auf einmal schlimm werden" ein wenig vorzubeugen, hier ein kleiner Bericht zum Status der Asse aus dem Jahr 2009, der bezug nimmt auf Dinge aus den 80ern und 90ern.

https://www.rbb-online.de/kontraste/ueber_den_tag_hinaus/umwelt/atom_endlager.html

Und weil es dazu passt:

https://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/morsleben-wie-der-westen-seinen-atommuell-im-ddr-endlager-loswurde-a-1286785.html

Als i-Tupf noch was zu Endlagerung von Abraum von Plutoniumbergbau in der DDR:

https://www.mdr.de/nachrichten/thueringen/ost-thueringen/greiz/uran-bergbau-kali-radioaktiv-gauern-100.html

Also, nur falls wer mal wieder mit der Scheisse anfängt, dass wir zum reduzieren des CO2 doch auf die umweltverträgliche Atomenergie umsteigen sollten, weil das doch alles günstig und sicher wäre....nope, ist es nicht.

[-] connaisseur@lemmy.ca 22 points 6 months ago

Was ein Desaster, und der Steuerzahler wird es wieder ausbaden dürfen. Soviel zu all den Märchen über die „billige“ Atomenergie.

[-] RootBeerGuy@discuss.tchncs.de 16 points 6 months ago

Frage mich ob die den Typ hier mal anschreiben sollen. Von ner Diskussion vor ein paar Wochen. Atomlagerung ist super sicher... Ja, klar. Wenn mans richtig macht, sicher. Will aber niemand, kostet ja Geld, oioi.

[-] federalreverse@feddit.de 13 points 6 months ago

Ich meine, solche Beiträge kennt man ja auch privat. Gern auch gepaart mit "Nein, Windrad geht nicht, das verspargelt hier die Gegend und tötet Vögel mit Infraschall."

[-] whome@discuss.tchncs.de 10 points 6 months ago

Der neue talking point ist ja immer, der Müll sei kein Problem.

[-] sexy_peach@beehaw.org 2 points 6 months ago

Theoretisch mag das ja auch alles stimmen. Ich glaube auch nicht, dass Atomkraft besonders gefaehrlich ist und die Technik ist total interessant und cool.

Aber in der echten Welt fuehrt das glaube ich nicht zu besonders guten Ergebnissen. Hat zumindest die Vergangenheit gezeigt m.M.n.

[-] yournamehere@lemm.ee 8 points 6 months ago

wo ist friedrich merz?

[-] connaisseur@lemmy.ca 5 points 6 months ago

Wahrscheinlich mit seinem Flieger auf Sylt.

this post was submitted on 18 May 2024

61 points (98.4% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8872 readers

1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago

MODERATORS